Jurnalistul Bogdan Chirieac: Rusia nu poate să înţeleagă că R. Moldova îşi alege singură drumul

Scrutin în Republica Moldova, unde duminică s-a desfăşurat al doilea tur al alegerilor prezidenţiale. La acesta au participat preşedintele actual, Maia Sandu şi fostul procuror general, Alexander Stoianoglo. Conform Comisiei Electorale Centrale din Republica Moldova, Maia Sandu a câştigat cu - şi acum ne uităm pe site-ul oficial - 55,4%. Mai sunt doar câteva voturi de numărat din câteva secţii. De altfel, Maia Sandu şi-a anunţat victoria încă de la miezul nopţii, vorbind şi în limba rusă şi promiţând că va fi preşedintele tuturor. Despre implicaţiile rezultatului acestui vot discutăm cu invitatul "Apelului matinal", jurnalistul şi editorialistul Bogdan Chirieac, analist şi comentatori de politică externă. Bună dimineaţa.

Sărut mâinile, bună dimineaţa. Vă mulţumesc mult pentru invitaţie.

Este un moment bun să comentăm. Mulţumim că aţi acceptat invitaţia noastră. Ştim bine deja asta. Stoianoglo a câştigat pe teritoriul Republicii Moldova, e adevărat, la o diferenţă mică, dar Maia Sandu s-a impus, beneficiind de sprijinul votului din diaspora. Ce implicaţii are rezultatul votului înainte de toate?

Continuă parcursul european al Republicii Moldova. În caz contrar, Putin câştiga Republica Moldova fără să fi tras un foc de armă. Dacă în Ucraina n-a reuşit să cucerească după doi ani şi jumătate de război groaznic, Republica Moldova era pe cale, graţie aplicând tacticile războiului hibrid, să fie cucerit acest teritoriu pur şi simplu. Dacă nu era organizarea românilor din diasporă, cetăţenilor moldoveni, de diasporă, practic, asta făcea Putin. Îşi punea o fortăreaţă, un cap de pod aici, în graniţa Uniunii Europene şi, fireşte, graniţa Uniunii Europene este chiar România în acest caz. În plus, prindea ca într-un cleşte şi Republica Moldova, stabilea o bază puternică în Republica Moldova. La mijloc era Ucraina şi apoi în faţă erau regiunile ocupate din Donbas. Deci miza era enormă din acest punct de vedere. Şi atunci întrebarea care se pune a fost oare bine acum - e bine că rezultatul e cel corect pentru toată lumea civilizată - să organizezi alegeri într-o ţară aflată în război? Republica Moldova este supusă războiului declanşat de Federaţia Rusă. Ăsta este adevărul.

Război hibrid, să punctăm totuşi.

Hibrid, este adevărat. Rezultatul este cel pozitiv, la fel cum a fost şi în referendum. Era practic o înfrângere. Dacă Maia Sandu nu câştiga aveam o înfrângere a Occidentului deja în faţa Rusiei pe acest fond. Este un câmp de bătălie declarat de Rusia, unde Rusia se comportă ca Germania nazistă în al Doilea Război Mondial.

Şi cum evaluaţi prezenţa la urne şi interesul alegătorilor?

E greu să spun, fiindcă înţeleg că a fost un flux inimaginabil din Transnistria către Republica Moldova. Apoi a fost o alertă cu bombă şi au închis podul, dar oamenii s-au dus pe jos din Transnistria probabil să voteze împotriva Maiei Sandu, aşa cum au făcut şi la referendumul privind aderarea la Uniunea Europeană. Au fost, ca de obicei, cum ne-a semnalat doamna Maia Sandu şi la turul precedent, 300.000 de voturi cumpărate. Deci nici nu ştii care este cu adevărat proporţia celor care doresc în mod real acum în Republica Moldova să îşi vadă ţara în Uniunea Europeană. La asta se adaugă fake news-urile. La asta se adaugă propaganda deşănţată, chiar dacă posturi ruseşti au mai fost închise. Vedeţi că pe standarde democratice nu putem fi de acord cu asta. Dar într-o ţară în război, cum e Republica Moldova, război hibrid, ca să precizăm corect, erau măsuri care trebuiau luate. Deci e un proces întreg de comunicare, de explicaţii care trebuie oferite publicului din Republica Moldova privind avantajele uriaşe ale aderării ţării la Uniunea Europeană. În primul rând pace, securitate, prosperitate. România e un bun exemplu în acest sens. Am văzut rapoartele privind aderarea României la Uniunea Europeană. A crescut produsul intern brut şase ori, de opt ori în momentul aderării. Deci, toate lucrurile astea. Sigur că sunt mulţi cetăţeni ai Republicii Moldova care lucrează deja în UE şi ei văd diferenţa. Da, dar sunt cei de acasă care au fost supuşi unei propagande de tip sovietic vreme de 50 de ani. Greu, greu să-i scoţi din ce au trăit oamenii ăştia.

E adevărat. Vom discuta şi despre evoluţia relaţiilor bilaterale în România-Republica Moldova în următoarea perioadă. Însă aminteaţi mai devreme de Parlamentul de la Chişinău. După confirmarea rezultatelor credem noi că bătălia se va muta în Parlamentul de la Chişinău. Care vor fi eventualele implicaţii sau va avea Republica Moldova liniştea de care are nevoie?

Nu, nu va avea liniştea. Şi aţi pus punctul pe "i". Acolo se pot cumpăra parlamentari la bucată. Din nefericire, Republica Moldova nu are mijloace de siguranţă împotriva corupţiei, mai ales acestui tip de corupţie politică promovată de Federaţia Rusă. Dar e totuşi o linişte faptul că Maia Sandu se află acolo. Referendumul nerecunoscut de partidele politice pro-ruse, referendumul de aderare la Uniunea Europeană, a fost adoptat. Va fi o luptă de zi cu zi. Rusia îşi permite, care e pe cale să câştige aproape în Ucraina. Ăsta este adevărul. Văd tot mai multe rapoarte în presa occidentală privind acest lucru. N-a câştigat, atenţie. Nu e totul jucat, dar în orice caz e într-un oarecare avantaj Rusia. Nu poate să înţeleagă că Republica Moldova îşi alege singură drumul. Şi, la fel ca ţările baltice, nu mai vor în imperiul rus. Problema este că minoritatea a rusofonă din Republica Moldova face uneori, fără să ştie cu adevărat, jocurile Moscovei. Deci, acolo oamenii sunt atât de înspăimântaţi de ce vor păţi dacă Republica Moldova se uneşte cu România sau intră în Uniunea Europeană, încât pur şi simplu resping ideea occidentalizării. De altfel, unirea cu România vedeţi că este predicatul Moscovei. Ei au încercat să sperie publicul în Republica Moldova cu unirea cu România. De asta şi tezele unor politicieni români care aruncă aşa ceva pe masă acum poate că sunt influenţate inclusiv de Moscova şi fac fără să vrea un joc al Moscovei.

Şi atunci, în actualele condiţii, cum vedeţi parcursul viitor al ţării şi perspectivele ei europene? Inclusiv relaţia cu România.

Relaţia cu România este în momentul acesta foarte bună, fiindcă România oferă curent, pragmatic, curent electric, gaz, ajutoare sub toate formele la fel, Uniunea Europeană. Republica Moldova nu este viabilă economic în acest moment fără sprijin din Occident, fără sprijin european. Cum vedem relaţiile din acest moment? Foarte complicat, foarte complicat şi să ştiţi că nu vor decurge cu uşurinţă. Republica Moldova o să spuneţi, are trei milioane de locuitori, va fi, va adera imediat la Uniunea Europeană. E posibil lucrul ăsta. Nu este aşa, fiindcă e de lucru şi cu mentalităţile din Republica Moldova, unde Moscova are un cap de pod foarte solid făcut în decenii. E aici trebuie lucrat cel mai mult. În rest, e simplu, câteva investiţii importante în Republica Moldova şi economic ridici ţara cea mai săracă din Europa, nu din Uniunea Europeană. Moldova, Republica Moldova e cea mai săracă ţară din Europa, nu doar din Uniunea Europeană. Deci asta o rezolvi. Ce faci mai departe însă cu aducerea acelor oameni care trăiesc la sate în urmă cu 100-150 de ani, cum îi aduce în secolul XXI?

Da, probabil sunt lecţii pe care le-au învăţat sau le-am învăţat cu toţii. Mulţumim pentru toate aceste precizări.