ICCJ: Noua Lege privind pensionarea magistraților încalcă brutal independența justiției

Noua Lege privind pensionarea magistraților, pentru care Guvernul și-a asumat răspunsul în Parlament, încalcă brutal independența justiției, a declarat purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți, după ce judecătorii au decis să sesizeze CCR cu privire la acest act normativ.

Victor Alistar susține că documentul discriminează magistrații față de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu și încalcă standardele internaționale statuate prin jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Victor Alistar: Legea utilizează termeni juridici inexistenți în fondul normativ și nedefiniți în conținutul prezentei propuneri motive, creând neclaritate și imprevizibilitate. Legea afectează principiul securității raporturilor juridice, creând cumulativ modificări abrupte ale statutului magistratului, fără o tranziție reală. Astfel, contrar discursului public, prin cumularea normelor referitoare la eșalonarea vârstei de pensionare, eșalonarea vechimii în muncă și eşalonarea eliminării perioadelor asimilate pentru vechimea în specialitate, 45% dintre magistrații în funcţie au o creștere bruscă la 65 de ani, iar 21 au o creștere bruscă la 60-64 de ani. Deci, discutăm de 66% dintre magistrații în funcție.

Judecătorii de la Instanța Supremă mai consideră că nu a fost demonstrat caracterul de urgență al proiectului de lege, iar invocarea PNRR este scoasă din context.

Noul act normativ prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare a 65 de ani, iar cuantumul pensiei nu poate depăși 70% din indemnizația netă primită în ultima lună de activitate.

Primul proiect al reformei pensiilor magistraților a fost declarat neconstituțional de CCR în 20 octombrie, pe motiv că Guvernul nu a solicitat, în intervalul de timp prevăzut de lege, aviz de la CSM.