118 procurori critică o decizie din decembrie a ICCJ privind combaterea evaziunii fiscale
Anchetatorii avertizează că măsura generează costuri suplimentare, prelungeşte nejustificat durata proceselor şi poate duce la prescrierea faptelor.
Articol de Radiojurnal, 19 Martie 2026, 00:14
Peste 100 de procurori critică o decizie din decembrie a Înaltei Curţi de Casaţie, care stabileşte că în toate dosarele de evaziune fiscală trebuie efectuată o expertiză de specialitate, indiferent de valoarea prejudiciului. Anchetatorii cer modificarea urgentă a legii privind combaterea evaziunii fiscale şi avertizează că măsura Instanţei Supreme generează costuri suplimentare, prelungeşte nejustificat durata proceselor şi poate duce la prescrierea faptelor.
Apelul este semnat de 118 procurori de la toate nivelurile: Parchetul General, parchetele de pe lângă curţi de apel, tribunale şi judecătorii, procurori din cadrul Parchetului European, DNA şi DIICOT. În opinia semnatarilor, dispoziţiile au efecte negative majore asupra urmăririi penale şi a eficienţei luptei împotriva evaziunii fiscale. Procurorii dau exemplu dosarele de evaziune în care prejudiciul constă exclusiv în eludarea plăţii TVA, taxă evidenţiată în mod expres în cuprinsul fiecărei facturi, stabilirea prejudiciului rezumându-se la o simplă operaţiune aritmetică: adunarea valorii TVA inscripţionate în facturi. Obligarea la efectuarea unei expertize costisitoare în astfel de situaţii este în mod evident disproporţionată şi lipsită de raţiune, transmit procurorii. În decembrie 2025, un complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la Înalta Curte a emis o hotărâre prealabilă cu referire la dosarele de evaziune fiscală cu următorul conţinut: "Neîntocmirea raportului de expertize de specialitate determină neregularitatea actului de sesizare a instanţei, ceea ce atrage restituirea cauzei la procuror".
A consemnat reporterul RRA, Diana Surdu.
