Opoziţia critică activitatea Curţii Constituţionale

În ultima perioadă, Curtea Constituţională este chemată să se pronunţe din ce în ce mai des privind legi promovate de guvern.

E vorba, în special, de acte normative pentru care executivul şi-a angajat răspunderea, ocolind astfel dezbaterea parlamentară care poate fi de lungă durată.

Opoziţia este nemulţumită că nu a avut prea multe de spus la elaborarea unor legi importante, motiv pentru care le-a contestat aproape de fiecare dată la Curtea Constituţională.

De cele mai multe ori magistraţii nu au respins însă legile promovate de guvern, motiv pentru care au apărut voci critice la adresa funcţionării Curţii.

Principala critică la adresa Curţii Constituţionale rostită şi de preşedintele PSD, Victor Ponta, este că deciziile magistraţilor sunt politice, în condiţiile în care cei nouă judecători ai Curţii sunt numiţi politic, trei de Camera Deputaţilor, trei de Senat şi trei de preşedinte.

Victor Ponta spune că instituţia trebuie restructurată, iar judecătorii trebuie să vină din rândul magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Selecţia magistraţilor, contestată

Ideea a fost avansată miercuri la Radio România Actualităţi, în cadrul emisiunii "Actualitatea în dezbatere", şi de social-democratul Alexandru Athanasiu.

"Selecţia aşa-zişilor magistraţi e foarte dubitativă, ca să mă exprim elegant. Deci, s-a degradat. Gândiţi-vă cine a fost în componenţa Curţii Constituţionale în primul mandat al ei, cine este acum?

"Nişte anonimi, nişte oameni şantajabili, şi aici spun cu documente. Curtea Constituţională trebuie să-şi păstreze atribuţiile, dar să fie transferată exercitarea lor la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie", a declarat Alexandru Athanasiu.

Vicepreşedintele PNL, Mihai Voicu, a declarat pentru agenţia Mediafax că "din păcate Curtea Constituţională a devenit o maşină de vot, deciziile ei fiind de cele mai multe ori adoptate la limită, cu voturi de cinci la patru".

PDL acuză opoziţia pentru aglomerarea Curţii

Reprezentanţii puterii spun însă că motivul pentru care legile au trecut de Curte este că au fost gândite bine şi sunt constituţionale, iar vina pentru aglomerarea Curţii în ultima vreme o poartă opoziţia.

"Opoziţia a făcut un obicei din a sesiza în continuu Curtea Constituţională ca ulterior să constat că plânge cumva, că este aglomerată această Curte de sesizările pe care, de altfel, opoziţia le face.

"Dacă este să vorbim de dezbaterea parlamentară, ar trebui să schimbăm inclusiv regulamentul Camerei Deputaţilor care în acest moment nu permite amendamente în plenul Camerei, ci numai în comisii", a declarat Nelu Vişan, democrat-liberal.

Tot în cadrul emisiunii "Actualitatea în dezbatere" profesorul de drept constituţional, Gheorghe Iancu, a spus că legea de funcţionare a Curţii Constituţionale a fost preluată de la alte state europene şi că în momentul de faţă magistraţii Curţii sunt numiţi politic şi în ţări ca Franţa sau Germania.