CCR ar urma să decidă asupra sesizărilor făcute de AUR şi ICCJ

La București, Curtea Constituţională urmează să discute, după două amânări, sesizările formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de partidul AUR în legătură cu legea privind plata pensiilor din piloanele doi şi trei.

Judecătorii CCR vor lua în discuţie și o sesizare formulată de preşedintele Nicuşor Dan privind modificările aduse legii privind libertatea religioasă. Cu detalii, Roman Muşat.

Reporter: În contestaţia înaintată CCR, magistraţii de la Înalta Curte susţin că oamenii au dreptul la o lege clară şi previzibilă cu privire la drepturile lor la pensie, document care, în actuala formă nu ar respecta anumite principii ale legalităţii.

La rândul lor, reprezentanţii AUR consideră că adevăraţii beneficiari ar fi administratorii fondurilor, ale căror câştiguri vor fi cu atât mai mari cu cât banii contribuabililor vor rămâne mai mult timp în conturi, precum şi statul care foloseşte banii pentru a se împrumuta.

Proiectul, adoptat de Parlament în octombrie, prevede că persoanele care optează să retragă banii din pilonul doi vor putea primi iniţial doar 30% din suma acumulată, iar restul va fi eşalonat în plăţi lunare pe parcursul a opt ani. Legislativul a aprobat însă şi o excepţie: bolnavii de cancer vor putea beneficia de toţi banii strânşi printr-o singură retragere.

Tot astăzi, CCR ar urma să discute sesizarea preşedintelui Nicuşor Dan în legătură cu modificările aduse legii privind libertatea religioasă prin care se sancţionează, la fel ca şi în cazul preoţilor, exercitarea fără drept a profesiei de rabin, imam sau alte funcţii clericale ori monahale, la solicitarea cultelor. În opinia şefului statului, modificările au fost adoptate cu încălcarea unor norme şi principii constituţionale.

De asemenea, în legea contestată apare o enumerare incompletă a funcţiilor clericale şi monahale.