CCR a publicat motivarea deciziei de neconstituţionalitate a Legii privind pensiile speciale ale magistraţilor

Curtea Constituţională a găsit o singură abatere procedurală în adoptarea reformei pensiilor, cea privind obţinerea avizului CSM, pe care susţine că guvernul l-a solicitat prematur. Din motivarea deciziei de neconstituţionalitate, publicată vineri, reiese că judecătorii nu au mai analizat obiecţiunile formulate de Înalta Curte pe fondul legii.

Cu detalii, Gabriela Mitrovici: ” Guvernul Bolojan nu a solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii pe reforma pensiilor magistraţilor în intervalul de timp prevăzut de lege, a explicat CCR în motivarea deciziei de neconstituţionalitate, adoptată în 20 octombrie.

Judecătorii spun că Executivul trebuia să solicite acest aviz după 28 august, când proiectul avea o formă finală, şi nu la 22 august, când actul normativ se afla în consultare publică. În plus, CSM nu a beneficiat de cele 30 de zile în care ar fi trebuit să emită avizul consultativ, întrucât pe 3 septembrie Guvernul şi-a asumat răspunderea în faţa Parlamentului pe pachetul 1 de măsuri fiscal-bugetare, din care face parte şi acest proiect de lege.

Cei 4 magistraţi care au votat împotriva deciziei CCR au avut o opinie separată, în care au precizat că Guvernul a depus toate diligenţele pentru a obţine avizul CSM, mai ales că era angajat într-o procedură rapidă de legiferare. Ei consideră că CSM a fost instituţia care a obstrucţionat demersul. Cum 5 din 9 magistraţi au decis că acesta este aspectul lovit de neconstituţionalitate, Curtea a oprit analiza celorlalte argumente şi a declarat neconstituţională legea în întregul său.”/editor Florin Lepadatu/