Audieri ale candidaţilor pentru şefia Parchetului General şi postul de adjunct al Procurorului General
Cei doi candidaţi care vizează şefia Parchetului General, Cristina Chiriac şi Bogdan Pârlog, şi-au susţinut interviurile la Ministerul Justiţiei.
Articol de Diana Surdu, 23 Februarie 2026, 18:39
Cei doi candidaţi care vizează şefia Parchetului General, Cristina Chiriac şi Bogdan Pârlog, şi-au susţinut interviurile la Ministerul Justiţiei.
Tot luni a fost audiat şi Marius Voineag, actual şef al DNA, care candidează pentru funcţia de adjunct al Procurorului General.
Procurorul militar Bogdan Pîrlog a declarat în timpul interviului că sistemul judiciar a pierdut pentru prima dată suportul opiniei publice şi a criticat modul în care se fac promovările în magistratură, pe care l-a catalogat "ridicol".
El a dezaprobat şi ridicarea MCV şi a afirmat că susţine introducerea pentru România a unor mecanisme de sancţionare în cadrul "Rule of Law".
Bogdan Pîrlog, despre comasarea unităţilor de parchet: Am constatat, în special în 2023, că un procuror de la Bucureşti avea undeva la 450 de dosare în lucru. În celelalte parchete militare era undeva între 30 şi 60 de dosare per procuror. Gândiţi-vă că dacă i-am pune la un loc pe cei care sunt acum, 11, cu 12 de acolo, am avea un corp undeva la 30 şi ceva şi altfel s-ar împărţi cele 5.000 de dosare de la nivel naţional, unde jumătate, spre 60 şi ceva, erau la Bucureşti.
Cristina Chiriac a pledat că procurorii să folosească mai des acordurile de recunoaştere a vinovăţiei cu inculpaţii, ca o măsură de scădere a stocului de dosare la parchete.
Pe lângă redistribuirea resurselor, candidata a abordat şi relaţia pe care Ministerul Public ar trebui să o aibă cu presa, dar şi creşterea încrederii în justiţie.
Cristina Chiriac: Consider că Ministerul Public are nevoie de stabilitate, coerenţă şi leadership ferm, pentru a-şi îndeplini rolul constituţional şi pentru a consolida încrederea în justiţie.
Actualul şef al DNA, Marius Voineag, a vorbit despre lipsa de asumare a funcţiilor de conducere, de operationalizarea serviciului tehnic, de salarizarea poliţiştilor judiciari şi de recuperarea prejudiciilor.
Deşi se descrie ca bun comunicator şi om care identifică soluţii, Marius Voineag îşi reproşează că a comunicat prea tehnic.
Marius Voineag: De la un punct încolo, cred că trebuie să ai parte de o comunicare un pic mai rotundă, pentru că tu te adresezi cetăţeanului. Pentru asta, dreptul la noi nu prea e previzibil. E foarte greu de înţeles din motivare, atunci când îţi vin în calitate de petent, de cetăţean, de... Dar cu atât mai mult, în discursul public cred că trebuie să ne reconfigurăm puţin această chestiune de comunicare publică.
Rezultatele interviurilor vor fi anunţate la începutul lunii martie.












