Contestațiile AUR, POT și SOS România la legile apărării, respinse de CCR

Curtea Constituțională a respins contestațiile reprezentanților AUR, POT și SOS România față de cele două legi din domeniul apărării, recent aprobate în Parlament.

Judecătorii constituționali au stabilit că atât legea privind doborârea dronelor, care încalcă spațiul aerian național, cât și cea care reglementează transferul de autoritate în cadrul misiunilor și operațiilor militare desfășurate pe timp de pace pe teritoriul statului român nu încalcă legea fundamentală.

Într-un comunicat, Curtea Constituțională spune că participarea și luarea de măsuri de către autoritățile militare desemnate ale Alianței Nord-Atlantice sau de către structurile forțelor statelor aliate și partenere pentru controlul aerian național „ar trebui analizate în contextul obligațiilor asumate de România în calitatea sa de stat membru în NATO.”

„Aderarea la NATO presupune atât transferul unor atribute, cât și exercitarea în comun a unor competențe cu statele componente, aspect care nu afectează suveranitatea țării”, se precizează în comunicatul CCR.

În argumentația sa de respingere a contestațiilor, Curtea a mai arătat că reglementarea unei competențe partajate între structurile din instituțiile care fac parte din sistemul național de apărare și structurile forțelor statelor aliate și partenere nu aduce atingere exercițiului suveranității, în condițiile în care constituie „o modalitate de apărare a spațiului aerian național, care este integrat în spațiul aerian NATO”.