Vânzările de energie din SUA vor izola și mai mult Rusia în plan european

După ce Comisia Europeană a prezentat detaliile acordului dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii în privința noilor tarife comerciale, Statele Unite vor impune tarife de 15% în loc de 30% pentru două treimi din produsele europeane. Altele însă, precum cele farmaceutice, oțelul sau aluminiul, încă așteaptă o analiză a Washingtonului. De cealaltă parte, Uniunea Europeană se angajează să tripleze importul de gaz american și prevede investiții private europeane peste ocean de aproximativ 600 de miliarde de euro. Acordul politic de duminică este doar începutul negocierii finale, după cum spun specialiștii, scopul final fiind evitarea escaladării unui conflict comercial între cele două părți. Care sunt perspectivele și mai ales cum va fi influențată România, sunt temele pe care le discutăm alături de invitatul de astăzi al "Apelului matinal", Varujan Vosganian, fost ministru al economiei și comerțului, sper să nu greșesc acum, în guvernele Tăricianu și Ponta II. Bună dimineața!
Bună dimineața!
Mi-am amintit bine?
Economie și finanțe și după aceea economie și comerț.
Pericolul unui război comercial dintre America și Europa credeți că acum este mai departe, s-a îndepărtat?
Pericolul unui război comercial, mai corect ar fi să spunem că s-a îndepărtat, dar nu s-a înlăturat cu totul, pentru că, vedeți, acest acord care a fost încheiat este doar un acord cadru. Există numeroase elemente care au rămas neclare, unul l-ați indicat chiar dumneavoastră, cel legat de produsele farmaceutice, în timp ce Uniunea Europeană cere ca tarifele să fie eliminate complet pentru aceste produse. Mă uit pe comunicatul Casei Albe, unde printre produsele la care există deja un tarif de 15% sunt incluse și produsele farmaceutice. De ce produsele farmaceutice sunt în dezbatere? Pentru că există un export masiv de produse farmaceutice din Uniunea Europeană către Statele Unite, mai ales în zone critice cum este diabetul, unde Ozempicul danez este un medicament foarte răspândit în Statele Unite. Dar dincolo de asta, sigur că există din partea Uniunii Europeane o anumită înțelegere a faptului că s-a evitat impunerea unor tarife de 30%, dar nu uitați că în același timp această înțelegere este ușor debalansată, pentru că bunurile industriale americane nu au niciun fel de tarif pentru a intra în Europa. Această înțelegere este consecința deficitului comercial major pe care îl avea Statele Unite în relația cu Uniunea Europeană. Uniunea Europeană este prima destinație de export a Statelor Unite, și a doua de import după China, dar deficitul era de peste 300 de miliarde de dolari și de aceea într-o primă fază Statele Unite ceruseră achiziții de energie de 350 de miliarde de dolari. Acum văd că factura a urcat la 750 de miliarde de dolari, în plus 600 de miliarde de dolari investiții în Statele Unite și în același timp achiziții importante în zona de armament. De ce sunt importante aceste înțelegeri suplimentare? Pentru că Statele Unite au condiționat în mod subtil aplicarea acestui acord de îndeplinirea de către Uniunea Europeană a celorlalte trei sarcini. Le repet: 750 de miliarde achiziții de energie, 600 miliarde investiții în Statele Unite și achiziții de armament. Evident că această înțelegere a atras reacția Rusiei, care a socotit că această înțelegere este îndreptată împotriva Rusiei, pentru că în acest fel, adică Rusia iese aproape complet de pe piața de energie din Europa.
Dar este un schimb comercial, nu ştiu, echitabil, să-l numesc, între Statele Unite şi Europa?
Depinde din ce perspectivă priviți. Dacă priviți în perspectivă europeană, este mai degrabă rezultatul unui constrângeri care vine din poziția predominantă a Statelor Unite în Alianța Nord-Atlantică; din partea statelor Unite este repararea unei stări inechitabile, spun ei, în care exporturile europene aveau posibilitatea să intre nestingherite în Statele Unite, creând un major deficit comercial. Așadar, fiecare din cele două părți a avut propriile motivații: Uniunea Europeană pentru a respinge nivelul de 30% și Statele Unite pentru a impune un tarif. De fapt, ca să fim corecți, acest 15% va fi plătit de consumatorii americani și va intra mai departe în prețurile de consum. E greu de spus acum că primul obiectiv pe care îl vrea Administrația Trump, și anume acela de a avea mai mulți bani la buget și a diminua deficitul bugetar, va putea fi atins, pentru că nu știm încă impactul care va fi asupra ocupării, asupra inflației, asupra creșterii economice din Statele Unite. Donald Trump încearcă prin toate modalitățile să reducă deficitul bugetar și creșterea tariferilor vamale, este o modalitate de a o face. Nu, nu putem să spunem că este echitabil, pentru că vedem, e suficient să vedem care este timbrul declarațiilor de o parte și de alta a Atlanticului. În timp ce comunicatul Casei Albe vorbește despre o înțelegere uluitoare, de un mare succes, de partea cealaltă, Friedrich Merz este mai reținut, mai ales că industria autovehiculelor din Germania va fi afectată, iar François Bayrou, de asemenea, spune că este un moment nu prea luminos în relațiile dintre cele două țări. Se estimează că PIB-ul Uniunii Europene ar putea să fie afectat cu până la 0,5%, din cauza acestor tarife impuse de Statele Unite ale Americii. E corect să spunem, practic sunt tarife impuse de Statele Unite ale Americii și cu asta cred că spunem totul în legătură cu climatul înțelegerilor.
Exact, sau avem și reciproca, acceptate, nu, de Uniunea Europeană, dar pentru România, care ar fi consecințele economice ale acestor noi tarife impuse de Statele Unite?
La o primă vedere, faptul că noi avem o proporție mică implicată în comerțul cu Statele Unite din comerțul internațional, și anume cam 2,3 miliarde de dolari exporturi și 1,3 miliarde de dolari importuri, ceea ce înseamnă 2,5 procente din exporturi și doar 1% din importuri, am putea să spunem că impactul nu este relevant. E adevărat că din exporturile noastre, o parte sunt în zona oțelurilor și trebuie să spunem că în ce privește oțelul, tarifele au rămas 50%. Există și alte produse cum sunt componentele pentru aeronave, anumite produse chimice și agricole, care au fost până una, alta exceptate de la tariful de 15%. Deci, pentru noi, faptul că pentru oțel tariful a rămas 50%, este un obstacol în calea exporturilor noastre. Dar probabil că impactul cel mai mare este legat de faptul că noi producem multe componente auto pentru producători din Europa Occidentală, iar ei vor fi afectați în exporturile lor în Statele Unite ale Americii. Deci, va exista un anumit impact relevant pentru România, dar Guvernul are, totuși, responsabilitatea să facă o evaluare mai exactă și să meargă la Bruxelles și să se alăture corului celor care vor cere sprijin pentru exportatorii care vor fi afectați de aceste tarife.
Și mai este o idee și chiar vreau să știu care sunt domeniile în care companiile europene, implicit cele din România, ar putea profita, totuși, de noile oportunități de investiții în Statele Unite? Vorbeam de acel potențial de peste 600 de miliarde de euro, chiar dacă nu este impus printr-un acord.
Există anumite oportunităţi, care ţin şi de de contextul, vorbind acum de tarife, de contextul în care au fost aplicate, au fost impuse aceste tarife de 15%. Vedeți, doi parteneri comerciali foarte importanți ai Statelor Unite din primii cinci aş spune, Canada și Mexic, rămân cu tarife de 25%, ceea ce înseamnă că pe această zonă a relațiilor comerciale dintre Statele Unite, Canada și Mexic ar fi loc pentru produsele europene care au tarife ceva mai reduse. O altă oportunitate cred că ar putea să fie cea legată de produsele care au în continuare componente care vin din Statele Unite și care vor fi exceptate de la tarife vamale și, în continuare, rămân relațiile legate de servicii, de produsele digitale, care vor putea să evolueze în continuare. În principiu, putem spune că acest acord este mai degrabă un semnal de stabilitate pentru relația dintre Statele Unite și Europa, un semnal că Statele Unite nu intenționează să se retragă din sistemul de securitate european, ca dovadă că achizițiile de armament din Statele Unite rămân importante. E, de asemenea, un semnal că Statele Unite nu își schimbă poziția în legătură cu conflictul din Ucraina, ca dovadă că vânzările de energie din Statele Unite vor izola și mai mult Rusia în plan european.
Da, de luat aminte și evident, imediat cum vor apărea noi informații, noi le vom discuta aici...
Dar în continuare insist pe această temă, Guvernul României, prin reprezentanții săi, trebuie la Bruxelles să acționeze, după evaluarea exactă a situației, pentru protejarea exportatorilor români.
Cu siguranță și dacă am exporta cât mai mult și am reduce și noi deficitul, ar fi perfect, nu?
Da, dar pentru asta vedeți că ei trebuie să fie, vorbim și cu Banca Națională, să modifice puțin cursul euro, pentru că euro câtă vreme rămâne stabil mai bine de 10 ani, nu este un stimulent pentru exporturile românești.
Mulțumim. Ci mulțumiri, pentru că am mai deslușit împreună....
Mulțumesc și eu.
... ce se întâmplă. Varujan Vosganian, fost ministru al economiei și comerțului, invitatul de astăzi al "Apelului matinal", asta după ce Comisia Europeană a prezentat detaliile acordului dintre Uniunea Europeană și Statele Unite, în America, în privința noilor tarife comerciale.