Reprezentanţi SIE şi SRI, invitaţi de Comisia Roşia Montană
Parlamentarii vor să verifice dacă firma Gold Corporation are capacitatea financiară pentru a-şi respecta angajamentele sau dacă a influenţat anumiţi factori de decizie.
Articol de Alina Stănuţă, 23 Septembrie 2013, 19:11
Comisia parlamentară specială pentru Roşia Montană îi va invita la dezbateri săptămâna viitoare pe reprezentanţii SRI şi SIE.
Potrivit preşedintelui Comisiei, Darius Vâlcov, parlamentarii vor să verifice dacă firma Gold Corporation are capacitatea financiară pentru a-şi respecta angajamentele sau dacă a influenţat anumiţi factori de decizie.
Audierile în Comisie au început luni cu ministrul culturii, Daniel Barbu, care a dat asigurări că înţelegerea cu firma canadiană nu prezintă un pericol pentru patrimoniul naţional.
Ministrul culturii, Daniel Barbu, a precizat că acordul încheiat de statul român cu firma exploatatoare de la Roşia Montană asigură protejarea patrimoniului naţional, el ridicându-se la standardele secolului XXI.
"Eu am încredere că, dacă litera acestui acord va fi respectată, în circa 10-12 ani, vom putea, într-adevăr, pune Roşia Montană pentru clasarea pe lista-tentativă UNESCO. De ce nu o putem face astăzi?
"Pentru că centrul urban Roşia Montană, cu clădirile sale, 41, nu prezintă elemente excepţionale sau unice", spune Daniel Barbu.
Preşedintele Comisiei, senatorul Darius Vâlcov, a declarat că şi reprezentanţii SRI şi SIE vor fi invitaţi la discuţii.
"Vreau să vedem dacă acele suspiciuni, care au apărut şi în presă, legate de, să spunem, bonitatea firmei, legate de posibila influenţă a unor factori decidenţi, sunt reale sau nu! Cred că, mai bine decât SRI şi SIE, nimeni nu ştie", spune Darius Vâlcov.
Marti, 12 parlamentari din 21 se vor deplasa la Roşia Montană. Ceilalţi membri ai Comisiei, fie nu doresc, fie au fost anterior în zonă.
Comisia a mai decis că audierile se vor prelungi până pe 15 octombrie şi a lansat site-ul www.comisiarosiamontana.ro.
Ministerul Culturii, dat în judecată
Organizaţia Pro Patrimonio a dat în judecată Ministerul Culturii pentru că ar refuza să facă public un raport de cercetare realizat de trei arheologi de la Universităţile Oxford şi Lester.
Acest document, susţin reprezentanţii organizaţiei, este o expertiză de calitate care arată valoarea patrimoniului din Masivul Cârnic.
Documentul a fost finanţat de Organizaţia Pro Patrimonio cu suma de 10 mii de lire sterline în anul 2010.
Reprezentanţii organizaţiei mai susţin şi că acest raport a fost predat Ministerului Culturii, iar după o perioadă a dispărut fără ca el să fie făcut public.
Ministrul culturii ar refuza să-l dea publicităţii pe motiv că nu există, iar autorii săi nu-l pot publica din cauza relaţiilor contractuale pe care le au cu ministerul - a declarat vicepreşedintele Ordinului Arhitecţilor din România, Ştefan Bâlici.
"Fundaţia Pro Patrimoniu a acţionat în instanţă Ministerul Culturii pe acest motiv şi sperăm că în curând raportul va fi făcut public ca urmare a unei decizii a instanţelor", spune Ştefan Bâlici.
Reporter: De ce credeţi că Ministerul Culturii totuşi nu vrea să facă publică această expertiză?
Ştefan Bâlici: Există un singur motiv - valoarea excepţională a patrimoniului care se găseşte în Masivul Cârnic - şi care este confirmată de acest studiu cu siguranţă, ceea ce ar zădărnici toate planurile pe care le cunoaştem care sunt transpuse şi în proiectul de lege discutat zilele acestea în parlament care presupun distrugerea Masivului Cârnic.
