Noi explicaţii ale Curţii de Apel Bucureşti

Curtea de Apel București revine cu noi explicații legate de aspectele prezentate în documentarul Recorder. Preşedinta instanței, Liana Arsenie, afirmă că în ultimii trei ani au fost 361 de modificări de completuri, ce au avut cauze obiective, prevăzute de lege și inerente funcționării normale.

Ea enumeră, între motive, pensionări, promovări în carieră, integrare în secție a judecătorilor nou-veniți. Șefa curții susține că prezentarea făcută de ziariștii de investigație rupe datele din context, ignoră dimensiunea statistică și prezintă excepționalul ca regulă, creând suspiciuni nefondate de credibilizare a instanței, o emoție publică artificială și periculoasă pentru statul de drept.

Potrivit analizei Curții de Apel București, în marea majoritate a cazurilor, peste 86%, dosarele erau deja prescrise la momentul în care au ajuns la instanță, iar în restul prescripția era iminentă, iar componența completului nu putea influența soluția impusă de lege.

Liana Arsenie mai susține că jurnaliștii Recorder nu i-au cerut un punct de vedere anterior difuzării materialului, deși acesta include imaginea unui document în care purtătoarea de cuvântă a instanței refuză o astfel de solicitare în scris.