Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti se vor pronunţa pe 19 ianuarie în speța privind înfiinţarea unui comitet de analiză a legilor justiţiei
În replică, reprezentanţii guvernului au susţinut că structura care dezbate legile justiţiei este consultativă, formulează recomandări şi propuneri şi nu are putere să legifereze.
Articol de Radio România Actualităţi, 12 Ianuarie 2026, 17:02
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti se vor pronunţa pe 19 ianuarie, după ce au judecat în şedinţa de luni cauza deschisă de avocata partidului AUR, Silvia Uscov, împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan, privind înfiinţarea unui comitet de analiză a legilor justiţiei.
Reporter: Diana Surdu - ”Instanţa a admis cererile de intervenţie ale asociaţiilor de judecători, Formul Judecători din România şi Vedem Just, a comunităţii de Declic şi a unei persoane fizice Eugen Nicodim. Şi Cancelaria Guvernului a cerut să fie parte în dosar şi a fost admisă. Pe de altă parte, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de intervenţie a judecătoarei pensionate Daniela Panioglu.
Reclamanta, avocata Silvia Uscov, membră AUR, a fost reprezentată de un coleg apărător. Ei au susţinut că, prin formarea acestui comitet pentru analiza legislaţiei din domeniul justiţiei, premierul României încalcă flagrant Constituţia deoarece nu intră în atribuţiile sale de serviciu. Ei au arătat că dezbaterea legilor justiţiei intră exclusiv în atribuţiile Parlamentului, Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv Ministerului Justiţiei.
În opinia celor doi avocaţi se produce o tulburare a activităţii magistraţilor şi în buna funcţionare a unui serviciu public. În replică, reprezentanţii guvernului au susţinut că structura care dezbate legile justiţiei este consultativă, formulează recomandări şi propuneri şi nu are putere să legifereze. Mai mult, la întâlnirea Comitetului de Analiză au participat membrii CSM şi ai Uniunii Procurorilor din România, alături de ONG-uri şi reprezentanţi ai Ministerului Justiţiei şi ai Cancelariei Guvernului.”/editor Florin Lepadatu/
