Curtea de Apel București a amânat pronunţarea în cazul solicitării de suspendare a numirii a doi judecători la CCR

Curtea de Apel București a încheiat ședința în care a judecat solicitarea unei avocate de suspendare a decretelor prin care două persoane au fost numite judecători la Curtea Constituțională.

Instanța a rămas în pronunțare până pe 16 ianuarie.

O decizie favorabilă cererii de suspendare poate duce la o nouă amânare privind pensiile magistraților.

Legea pe această temă este în prezent în așteptarea unei decizii a CCR, tot pe 16 ianuarie.

Pârâții, judecătorii constituționali Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, nu sunt prezenți în sala de judecată, însă au făcut cereri de amânare pentru a-și angaja avocați, solicitări respinse de judecătoarea Olimpiea Creţeanu.

Deși aceasta nu a unit cele două cauze, le-a discutat în paralel cu consilierii juridici.

În cazul lui Dacian Dragoș, reprezentanții Administrației Prezidențiale au susținut că instanța nu este competentă să judece, deoarece citarea judecătorului Dacian Dragoș nu a avut loc la domiciliul pârâtului, ci la sediul Curții Constituționale. Ei au cerut verbal și recuzarea magistratului.

Reprezentanții Administrației Prezidențiale au cerut și sesizarea Curții Constituționale privind articolul din legea de funcționare a CCR referitor la vechimea în activitatea juridică și în învățământul de specialitate.

Silvia Uscov a cerut respingerea tuturor cererilor și a precizat că a făcut solicitările în calitate de cetățean al României, și nu de avocat, deoarece nu reprezintă niciun client, ci interesul public al tuturor cetățenilor.

Judecătoarea care judecă acest proces, Olimpiea Creţeanu, l-a achitat în 2013 pe omul de afaceri Ioan Niculae, deși făcuse cerere de abținere, și pe șeful Consiliului Județean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, în dosarul "Mită la PSD".