Curtea Constituţională a publicat Motivarea deciziei de anulare a scrutinului prezidenţial
Magistraţii CCR au constatat că procesul electoral privind alegerea preşedintelui a fost viciat pe toată desfăşurarea lui şi în toate etapele
Articol de Radio România Actualităţi, 06 Decembrie 2024, 23:02
Cu puţin timp în urmă, Curtea Constituţională a publicat şi Motivarea deciziei de anulare a scrutinului prezidenţial.
Diana Surdu a transmis concluziile din decizia de motivare a Curţii Constituţionale, difuzate în această seară: În 10 pagini, Curtea motivează hotărârea de astăzi privind anularea procesului electoral. Magistraţii spun că după declasificarea din 4 decembrie a documentelor prezentate în CSAT în 28 noiembrie, Curtea a luat act de conţinutul lor, respectiv, note de informare al MAI - Direcţia Generală de Protecţie Internă, ale SIE, SRI, STS, şi a constatat că procesul electoral privind alegerea preşedintelui a fost viciat pe toată desfăşurarea lui şi în toate etapele, de multipe neregularităţi şi încălcări ale legislaţiei electorale. Curtea notează că toate acestea au afectat caracterul transparent şi echitabil al campaniei electorale şi au fost ignorate reglementările legale referitoare la finanţarea acesteia. Judecătorii apreciază că toate aspectele au avut "un efect convergent de desconsiderare a principiilor esenţiale ale alegerilor democratice". Curtea citează, de asemenea, mai multe articole din Legea fundamentală şi spune că în cauza de faţă, potrivit acestor note de informare ale instituţiilor de apărare, principalele aspecte imputate procesului electoral privind alegerea preşedintelui României din anul 2024 sunt cele privind manipularea votului alegătorilor şi distorsionarea egalităţii de şanse a competitorilor electorali prin utilizarea netransparentă şi cu încălcarea legislaţiei electorale a tehnologiilor digitale şi a inteligenţei artificiale în desfăşurarea campaniei electorale, precum şi prin finanţarea din surse nedeclarate a campaniei electorale, inclusiv online. Magistraţii mai spun, de asemenea, despre caracterul liber exprimat al votului că a fost încălcat prin faptul că alegătorii au fost dezinformaţi prin intermediul unei campanii electorale în care unul dintre candidaţi a beneficiat de o promovare agresivă, Călin Georgescu, derulată cu eludarea legislaţiei naţionale în domeniul electoral şi prin exploatarea abuzivă a algoritmilor platformelor de social media. De asemenea, Curtea mai notează că, potrivit Articolului 37 din Constituţie, a fost afectată egalitatea de şanse a competitorilor electorali, ceea ce reflectă o alterare a însuşi dreptului de a fi ales. În ceea ce priveşte finanţarea campaniei pentru alegerile prezidenţiale, magistraţii constituţionali spun că a fost încălcat de Călin Georgescu principiul transparenţei finanţării campaniei electorale, deoarece în declaraţiile acestuia către Autoritatea Electorală Permanentă bugetul său de campanie raportat a fost de zero lei.
