CCR a amânat din nou luarea unei decizii cu privire la pensiile magistraţilor
Cei patru judecători propuşi de PSD în Curtea Constituţională au plecat din şedinţa de duminică şi au lipsit la cea de luni, 29 decembrie, astfel că nu s-a întrunit cvorumul necesar pentru a se putea da o decizie.
Articol de Radiojurnal, 29 Decembrie 2025, 15:44
Cei patru judecători propuşi de PSD în Curtea Constituţională spun că au lipsit de la deliberările de luni, 29 decembrie, asupra noului proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor pentru că au refuzat să valideze o procedură pe care o consideră contrară legii.
Ei spun că nu au blocat Curtea, nu e un conflict personal sau politic, ci o divergenţă strict procedurală.
Cei patru judecători notează că luarea unei decizii într-un ritm accelerat, cu termene stabilite de la o zi la alta, se îndepărtează de la practica obișnuită a Curții și riscă să afecteze calitatea deliberării.
Ei spun că sesizarea în cauză a fost înregistrată pe rolul Curții în 5 decembrie, iar în aceeaşi zi, președinta Simina Tănăsescu s-a desemnat judecător raportor în cauză și a fixat termen de judecată pentru 10 decembrie, la mai puțin de trei zile lucrătoare, fapt fără precedent în jurisprudența instituției.
Judecătorii spun că dosarul a avut prima amânare în 10 decembrie, deoarece raportul întocmit în cauză a fost incomplet, iar noul termen, stabilit pentru data de 28 decembrie, într-o zi nelucrătoare, duminica, este, de asemenea, lipsit de precedent în procedura de soluționare a obiecților de neconstituționalitate.
Chiar dacă judecătorii prezenți ieri la ședință au cerut amânarea pentru o zi din luna ianuarie, întrucât toate celelalte cauze aflate pe rol în ședința din 10 au fost amânate pentru 22 ianuarie 2026, președinta CCR ar fi refuzat să procedeze în mod similar, transmit Mihai Busuioc, Bogdan Licu, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga.
Ei notează că în ședința de deliberări de duminică, un judecător a cerut amânarea pronunțării și alți trei s-au raliat cererii sale. Motivul amânării a vizat solicitarea unui punct de vedere prin care guvernul să clarifice în mod public că legea nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept al magistraților, consolidat de-a lungul timpului printr-o bogată jurisprudență a CCR.
De asemenea, s-a cerut judecătorului raportor completarea raportului în sensul clarificării soluțiilor propuse pentru fiecare critică de neconstituționalitate formulată.
Judecătorii spun că au părăsit ieri sala de ședință deoarece cererile lor au fost ignorate de conducerea Curții, în condițiile în care au depus și o cerere scrisă la cabinetul președintei CCR.
Amintim că cei patru au plecat din şedinţa de ieri şi au lipsit complet la cea de astăzi, astfel că nu s-a întrunit cvorumul necesar pentru a se putea da o decizie la sesizarea asupra proiectului privind reforma pensiilor magistraţilor.
Deliberările au fost amânate pentru 16 ianuarie, deşi actul normativ ar fi trebuit să intre în vigoare în prima zi a anului.












