"Cât costă viața unui copil care se culcă nemâncat pentru că tata a pierdut banii la păcănele?"

Tot mai mulți primari din țară anunță intenția de a interzice sălile cu jocuri de noroc, la două zile după ce Guvernul a adoptat reforma administrației și le-a oferit autorităților locale dreptul de a autoriza funcționarea acestor activități. Conform edililor, în funcție de situație, acestea ar urma să fie interzise în centrul localităților, la parterul blocurilor, în apropierea școlilor și spitalelor. Primul primar din țară care a anunțat această intenție a fost cel din Municipiul Slatina, Mario de Mezzo, care a precizat că eliminarea sălilor de joc din oraș se va face treptat pe măsură ce vor expira autorizațiile existente.

Ați luat o decizie cu un impact la nivel național asupra colegilor din administrațiile locale. Mai mulți au anunțat deja că vă urmează exemplul. Care sunt principalele motive?
Ajung și la motive, însă aș vrea să vă spun că a fost o strategie să ies atât de repede și să anunț această decizie radicală, pentru că am sperat ca și alți primari să ia aceeași decizie și acolo unde primarii nu iau aceeași decizie, am sperat ca oamenii din comunități să vină și să pună presiune pe primarii lor, spunând: păi, bine, dacă la Slatina se poate la noi, de ce nu? Cred că este important să setăm un anumit ton, ca apoi oamenii să aibă curaj să meargă să pună presiune pe comunitățile lor. Și de aceea am anunțat această decizie radicală, pentru că eu puteam să iau o decizie și de compromis, adică puteam să spun: domnule, identific o zonă la periferia orașului unde mutăm toate aceste săli de jocuri.

Și, din punct de vedere administrativ, ce presupune o astfel de decizie la nivelul administrației locale? Aveți susținerea colegilor în Consiliu?
Eu sper să fie unanimitate în Consiliu Local, chiar dacă nu am întotdeauna unanimitate; pe acest proiect specific sper să fie unanimitate și toți colegii consilieri locali să înțeleagă că oamenii care i-au trimis în Consiliu Local vor acest lucru în Slatina. Administrativ se va întâmpla în doi pași. Primul pas va fi să facem un proiect de hotărâre prin care interzicem funcționarea sălilor de jocuri și caselor de pariuri în Slatina. Această hotărâre de Consiliu Local este obligatoriu să rămână în transparență o perioadă de timp, probabil 10 zile lucrătoare, după care voi convoca o ședință a Consiliului Local extraordinară, o ședință extraordinară, care va avea un singur punct pe ordinea de zi: interzicerea sălilor de jocuri şi caselor de pariuri, aşa cum sunt ele descrise de lege pe raza Municipiului Slatina. În momentul în care această hotărâre este în vigoare, după ce ea va fi votată, pe măsură, așa cum ați spus și dumneavoastră, pe măsură ce autorizațiile pe care le-a emis Oficiul Național al Jocurilor de Noroc și care sunt emise pe un an de zile - aceste autorizații de funcționare vor expira - pe măsură ce ele expiră, în mod normal, operatorul ar trebui să vină la primărie să se autorizeze, doar că Primăria Slatina nu îi va autoriza, ceea ce înseamnă că ei o să fie nevoiți să închidă. Și nu vor mai putea funcționa în Municipiu Slatina.

O să ajungeți la anul să fiți primul oraș fără păcănele.
Așa am anunțat. Asta este obiectivul. Vă mulțumesc frumos, aveți dreptate. Și este o decizie bună. Eu cred că inclusiv această tranziție este una corectă, cumva, social, pentru proprietarii spațiilor și pentru angajații acestor business-uri. Pentru că ar fi trist sau ar fi mult mai greu ca... Vă dau o statistică relevantă. În Slatina sunt 70 de săli de jocuri și trei librării. Odată că poate e momentul să schimbăm puțin această statistică, dar de la 70 de săli de jocuri, asta înseamnă niște spații comerciale care rămân fără chiriași și niște oameni care rămân fără locuri de muncă. Și atunci e corect ca ei să știe. Domnule, mai am trei luni de zile, trebuie să găsesc pe altcineva. Sau mai am trei luni de zile, trebuie să îmi găsesc un alt loc de muncă. Este corect, din punct de vedere social, față de proprietarii de spații și față de angajați.
Ați spus că sunt doar trei librării la dumneavoastră. Am aici pe cineva care citește foarte mult și l-ați atins cumva cu acest lucru. Cristian China-Birta ar dori să vă întrebe ceva.
Îl știu pe chinezul și îl salut cu drag.
Cristian China-Birta: Să trăiți, domnul primar! Şi, auziţi, eu pariez că de la anul Slatina nu o să aibă pariuri. Știi, ca să zic așa. Da.
E un pariu pe care îl câştigi.
Cristian China-Birta: Păi eu numai așa pariez oameni care trebuie. Auzi, domnule, știi ce am vrut să zic? Uite că, apropo de pașii ăștia și de dificultățile prin care o să treacă și mi se pare că ai abordat foarte tare treaba, hai să, și mă bag să te ajut, dacă vrei, să faci, după ce ai trecut prin toți pașii, un fel de scurt îndrumar pentru autoritatea locală cum să scoată păcănelele din oraș, cu toți pașii, cu toți...
Da, poate şi /.../
Cristian China-Birta: Sau poate... orice. Un scurt îndrumar, pentru că asta am observat că ajută extraordinar de mult niște ceva-uri să aibă oamenii, pentru că unii, știi foarte bine, domnul primar, unii sunt mai puțin pe treabă decât ești tu, știi?
Da, aici este o problemă de cine vrea și cine spune că nu poate, știi? Pentru că administrativ sunt foarte clare, eu pot să fac și voi faceți asta cumva automat, pentru că voi anunța, eu sunt în permanent contact, cum ştii, cu oamenii din Slatina și anunț lucrurile pe care le fac și atunci eu voi anunța publica: am pus în dezbatere proiectul, organizăm ședință de consiliu local, am votat proiectul, deci oamenii vor ști automat ce se întâmplă. Primarii - eu sunt unul dintre primarii cu cea mai puțină experiență între cei municipiu reședință de județ, sunt la primul mandat - ceilalți primari, cei mai mulți dintre ei sunt la mandatul al doilea, al treilea ş.a.m.d. Un primar la al doilea mandat nu are cum să nu știe ce trebuie să facă. Dacă spune că nu știe sau o dă de gard, acolo e un alt semn de întrebare. Dar n-am nicio problemă să facem asta și să anunțăm care sunt pașii, cum am făcut noi la Slatina și cum vrea să facă oricine altcineva, însă ce voiam să spun și este interesant este că mi-am atins cumva obiectivul, pentru că am văzut articole de presă, după modelul Slatina, Brăila decide să interzică păcănelele, Drăgășani, unde este un primar pe care îl cunosc şi îl respect, a ieșit și a spus, el a ieșit și a spus: facem și noi ca la Slatina, închidem de tot păcănelele, deci strategia a fost corectă și în felul în care eu am setat standardul pentru cum se tratează aceste business-uri, au început comunitățile să pună presine sau primarii să iasă să spună: facem şi noi la fel. Sigur, am fost și certat, am fost certat pe grupul de primari în care sunt, că, domnule, poate nu trebuia să fie o decizie atât de radicală, că poate nu se poate și apoi ne punem comunitățile în cap.

Știi ce mă gândesc, domnule primar, că această decizie ar putea implica și diminuarea unor venituri bugetare? Mă gândesc acum că va influența cumva măsura aceasta și veniturile primăriei.
Aveți dreptate, asta o să fie într-adevăr o dramă foarte mare pentru că...
Păi și cum veți face?
... o secundă să vă răspund. O să fie o dramă foarte mare, pentru că omul acela care câștigă 2.500, 3.000, 4.000 lei și nu-i mai pierd la păcănele, Doamne, fereşte, va merge să cumpere mâncare pentru copilul lui. Sau și mai rău, îngrozitor, haine. Sau să ne ferească Dumnezeu poate va cumpăra cărți.
-: Da.
Nu, stați un pic, mă iertați că am răspuns ușor ironic. Oamenii care joacă la păcănele nu sunt oameni care zic, domn'e, am un milion de euro, dacă nu fac asta nu îl mai investesc, îl țin la saltea. Sunt oameni care au 4.000 de lei, 5.000 de lei, salariul normal și joacă la păcănele. Eh, el în loc să-l piardă la păcănele, îl va folosi în familie. Nu spunem: domn'e, îngheață economia pentru că banii ăia nu mai ajung în comunitate, nu-i adevărat. Omul acela se va duce, va cumpăra mâncare, va cumpăra haine pentru copil, va cumpăra ce are familia voie și familie care este privată de acele lucruri, pierzând banii la păcănele. Deci, din punctul meu de vedere, nu doar că nu pierdem banii, ei sunt mult mai bine investiți în comunitate și sunt mult mai bine circulați în felul acesta. Dar hai să plecăm de premisa că aveți dreptate, deși am demonstrat că nu aveți, dar hai să plecăm de premisa că aveți dreptate și că pierde administrația locală, pierde primăria niște bani. Eu mă întreb, în schimb, cât costă o viață de om? Cât costă viața unei familii distruse de jocul la păcănele? Cât costă viața unui copil care se culcă nemâncat pentru că tata a pierdut banii la păcănele? Nu știu cât costă, pentru mine sunt nepreţuite aceste lucruri. Cât costă viața acelui copil de 27 de ani care s-a aruncat în Olt și s-a sinucis din cauză că a pierdut păcănele? Eu am stat acolo cât pompierii au căutat trupul. I-am văzut părinții, i-am văzut deznădejdea părinților, am văzut lacrimile logodnicei. Cât costă o astfel de viață? Și știți și dumneavoastră, și toți cei care ne ascultă, este imposibil să nu avem fiecare din noi, dacă ne gândim, să nu fi auzit sau să nu cunoaștem un astfel de caz. Dacă flagelul este atât de larg răspândit, din punctul meu de vedere, nicio sumă de bani nu poate cumpăra eradicarea acestui flagel.
Dar nu credeți că, dacă nu vor mai exista aceste săli de păcănele, vor juca online? Adică mă gândesc că soluții vor găsi și au.
Da, aveți dreptate, unii dintre ei vor migra în online; aveți dreptate. Dar știți cum e, nu putem să ajutăm bătrânica să treacă strada, dacă ea nu vrea. Unii vor migra în online, e corect. Dar nu vor migra toţi. Sunt unii oameni în vârstă care nu știu să folosească telefonul, dar care știu să dea roșu-negru, roșu-negru. Ăia poate nu vor migra. Şi mai e un lucru: sentimentul nu e același. Nu știu dacă ați observat social vreodată cum se întâmplă lucrurile într-o sală de jocuri. Se grupează mai mulți în jurul unui aparat și fac galerie. Dom'le, nu e același lucru să te grupezi în jurul telefonului; nu sunt aceleași zgomote, nu e aceeași adrenalină.
Noi sperăm ca și alții primari să facă galerie împreună cu dumneavoastră și să reușiți să faceți ceva cu aceste săli de jocuri de noroc. Mulțumim pentru prezența la "Apel matinal"!