Amânare în privința pronunţării suspendării actelor prin care au fost numiţi în CCR doi dintre judecători
Judecătorii Dacian Dragoş şi Mihai Busuioc ar urma să afle pe 30 ianuarie hotărârea Curţii de Apel Bucureşti asupra cererilor de suspendare a actelor prin care au fost numiţi în CCR.
Articol de Radio România Actualităţi, 16 Ianuarie 2026, 18:11
Curtea de Apel Bucureşti a amânat, vineri, cu două săptămâni, pronunţarea asupra suspendării actelor prin care au fost numiţi în CCR doi dintre judecători. Asta la doar câteva ore după ce Curtea Constituţională a amânat, pentru a patra oară, dezbaterile pe reforma pensiilor magistraţilor.
Reporter: Gabriela Mitrovici - ”Judecătorii Dacian Dragoş şi Mihai Busuioc ar urma să afle pe 30 ianuarie hotărârea Curţii de Apel Bucureşti asupra cererilor de suspendare a actelor prin care au fost numiţi în CCR. Avocata Silvia Uscov consideră că magistraţii numiţi de preşedintele Nicuşor Dan, respectiv de Senat, nu aveau vechimea în profesie prevăzută de lege pentru a face parte din CCR.
Dacă instanţa i-ar da câştig de cauză, cei doi nu ar mai putea participa la şedinţele CCR, iar dezbaterile asupra pensiilor magistraţilor ar intra în blocaj. Discuţiile au fost, oricum, amânate, vineri, pentru 11 februarie, timp în care judecătorii au de studiat peste 200 de pagini, inclusiv notificările depuse de Înalta Curte şi de Guvern.
Unul dintre aceste documente este o expertiză contabilă transmisă abia ieri de preşedinta Înaltei Curţi, Lia Savonea. Deputatul USR Alexandru Dimitriu, fost secretar de stat în Ministerul Justiţiei, susţine că gestul ei a urmărit provocarea unei amânări, aşa că ea ar trebui amendată pentru abuz de drept.
Toate aceste amânări afectează credibilitatea Curţii Constituţionale, dar şi a coaliţiei de guvernare, spune preşedintele UDMR, Kelemen Hunor. El consideră că o decizie rapidă care să constate că actul normativ este constituţional ar ajuta la recuperarea încrederii cetăţenilor.”/editor Florin Lepadatu/
