Cine plăteşte alegerile din SUA ?

Sezonul alegerilor legislative preliminare din SUA s-a încheiat cu potenţiale puternice şocuri pentru Washington şi pentru politicienii care se află în poziţii pe care s-ar putea să le piardă.

Întrebarea este ce semnalează turbulenţele preliminarelor pentru alegerile de la 2 noiembrie ?!

În vreme ce republicanii au încheiat sezonul alegerilor preliminare pentru Congres într-o poziţie mai puternică decât şi-au imaginat la începutul anului, când preluarea controlului Senatului nu se afla nici măcar în cele mai optimiste previziuni, diviziunile din interiorul partidului s-au acumulat, în mod constant, cu candidaţii susţinuţi de aşa numitul "Tea Party" o mişcare de masă a electorilor conservatori, care militează împotriva republicanilor mai moderaţi.

În ceea ce îi priveşte, democraţii, care au urmărit atent cursele pentru nominalizarea republicanilor din Delaware şi New Hampshire spun că alegerea unor republicani cu poziţii extreme pentru Congres le-ar ameliora şansele de a-şi menţine majoritatea în noiembrie.

Istoria alegerilor din 2010 a părut să se schimbe de la săptămână la săptămână. Candidaţii, ca şi reporterii politici le-au descris într-un moment sau altul fie drept alegeri împotriva celor aflaţi în poziţii oficiale fie pur şi simplu alegeri anti-Obama.

Forţa mişcării conservatoare "Tea party" a fost evaluată, supraevaluată ori subevaluată.

Republicanii au fost descrişi ca renăscând dar fiind, în acelaşi timp, în razboi cu ei înşişi iar democraţii ca pregătindu-se de luptă, fiind în pericol ori chiar total ruinaţi.

Analiştii spun că printre puţinele aspecte clare este faptul că republicanii au lansat o mişcare febrilă anti-guvernare, împotriva actualilor lideri politici, mişcare care s-a răspândit în întreaga Americă.

Finanţarea de către corporaţii a campaniilor republicanilor şi participarea la vot - două dintre durerile de cap ale democraţilor

Pe de altă parte, preliminarele au subliniat o potenţială diferenţă de entuziasm între republicani şi democraţi în ceea ce priveşte participarea la vot.

Participarea republicană la vot a depăşit-o adesea în număr mare pe cea democrată, ceea ce semnalează că în noiembrie ea ar putea da un avantaj decisiv partidului republican.

Pe de altă parte, democraţii se află în faţa unui alt scenariu de coşmar.

După ce Curtea Supremă a ridicat în ianuarie interdicţia asupra finanţării directe de către corporaţii a campaniilor politice, acum, democraţii trăiesc cele mai mari angoase pe care le-ar fi putut prevedea. Pentru că în mod tradiţional corporaţiile îi sustin pe conservatori.

Grupurile care îi sprijină pe candidaţii republicani în cursele pentru Camera reprezentanţilor şi Senat sunt mult mai multe decât cele care îi sprijină pe democraţi şi în domeniul publicităţii, al clipurilor televizate.

Urmărirea creării unui mare avantaj în faţa democraţilor în războiul publicitar a fost o tactică a organizaţiilor care îi sprijină pe republicani, organizaţii astfel reglementate încât să poată accepta donaţii nelimitate de la persoane fizice şi corporaţii fără să fie nevoite să dezvaluie aceasta.

Situaţia vine cu perspectiva ca un număr relativ mic de donatori însă cu buzunare ultrapline, nedezvăluiţi publicului, să modeleze lupta pentru Congres.