Majorarea unor taxe şi impozite stabilite de Guvern poate intra în vigoare de la 1 ianuarie
Curtea Constituţională a respins, miercuri, sesizarea partidului AUR în legătură cu legea privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice.
Articol de Radio România Actualităţi, 10 Decembrie 2025, 13:20
Majorarea unor taxe şi impozite propuse de guvernul Bolojan poate intra în vigoare de la 1 ianuarie, după ce Curtea Constituţională a respins miercuri sesizarea partidului AUR în legătură cu legea privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice.
O decizie importantă este aşteptată în scurt timp şi în privinţa legii referitoare la pensiile magistraţilor, asupra căreia Curtea Constituţională dezbate tot miercuri.
Redactorul RRA, Diana Surdu, are detalii: ”Bună ziua, Cătălin! Contestaţia AUR viza legea prin care guvernul Bolojan a majorat taxele locale şi impozitul pe dividente, măsuri considerate necesare pentru reducerea deficitului bugetar în 2026. Partidul a atacat legea încă din septembrie, iar Curtea admisese o parte dintre obiecţii, cerând eliminarea testului poligraf pentru vameşi, ceea ce a fost ulterior implementat de guvern şi adoptat din nou de parlament pe data de 18 noiembrie.
Prin respingerea sesizării, Curtea Constituţională confirmă validitatea majorării taxelor şi impozitelor. Legea pentru care guvernul şi-a sumat răspunderea încă din august include mai multe creşteri considerate critice pentru a stabiliza finanţele publice.
Pe de altă parte, cei nouă judecători ai Curţii Constituţionale, aflaţi în şedinţă de judecată de trei ore, sunt aşteptaţi să decidă privind admiterea sau respingerea sesizării în Înaltei Curţi în legătură cu reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, pentru care guvernul Bolojan şi-a asumat pentru a doua răspunderea.
Faţă de prima variantă, legea vede o perioadă de tranziţie de 15 ani şi nu de 10 ani, adică peste 15 ani magistraţii vor ieşi la pensie la 65 de ani. Dacă sesizarea Înaltei Curţi va fi admisă, legea Bolojan este neconstituţională, iar dacă va fi respinsă, legea va fi considerată constituţională şi va merge mai departe spre promulgare la preşedintele României.
În opinia magistraţilor instanţei supreme, legea discriminează magistraţii faţă de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, încalcă brutal independenţa justiţiei, elimină, de fapt, o pensie de serviciu pentru magistraţi, iar invocarea PNRR este scoasă din context, iar caracterul de urgenţă al proiectului nu a fost demonstrat, susţine instanta supremă.” /editor Florin Lepadatu/
