Utilizarea tehnologiei în fotbal, pro şi contra

29 Iunie 2010 | 912 vizualizări
Comentează

de Paul Poteraşi

Un gol refuzat englezului Franck Lampard şi un altul marcat din ofsaid de Argentina au provocat ample dezbateri faţă de subiectul folosirii tehnologiei în fotbal.

   

În toate sporturile profesioniste, cu excepţia fotbalului, acolo unde un rezultat depinde de un centimetru, o sutime, s-a făcut apel la tehnologie pentru a rezolva problemele de precizie.

Un gol refuzat englezului Franck Lampard şi un altul marcat din ofsaid de Argentina, duminică, în optimile de finală ale Cupei Mondiale, a relansat inevitabil dezbaterea pe tema arbitrajului video.

Acest subiect s-a lovit de opoziţia FIFA cât şi IFAB (International Football Association Board, organism care supervizează regulile jocului).

Pe 6 martie 2010 s-a crezut pentru prima dată că există o evoluţie în acest sens, după ce IFAB a acceptat, pentru prima oară, să includă subiectul asistenţei tehnologice a arbitrului pe ordinea de zi a Adunării sale Generale.

După ce au fost prezentate la sediul FIFA din Zurich două tehnologii de asistenţă video a arbitrului pe linia porţii, IFAB a decis să nu le integreze în regulamentul său şi în legile jocului.

Preşedintele FIFA, Sepp Blatter, şi-a cerut scuze marţi pentru erorile de arbitraj produse duminică, în optimile de finală ale Cupei Mondiale de fotbal,

El a asigurat că subiectul tehnologiei video în arbitraj va fi din nou evocat de către FIFA, în luna iulie.
   
"Este evident că, după ceea ce am trăit, ar fi ridicol să nu redeschidem dosarul arbitrajului video în iulie, la Cardiff" a adăugat Sepp Blatter, estimând că subiectul tehnologiei în arbitraj ar trebui dezbătut în special pentru problema depăşirii liniei porţii de către minge.

Dezbatere şi în rândul fotbaliştilor

Sindicatul internaţional al fotbaliştilor (FIFPro) a cerut "introducerea cu maximă urgenţă a tehnologiei pe linia de poartă" şi să fie "experimentat sistemul de reluare a imaginilor, pentru a se vedea dacă poate fi aplicat şi la alte situaţii ale jocului".
   
FIFPro a afirmat pe site-ul propriu că este în joc credibilitatea acestui sport şi acuză FIFA că adoptă o poziţie inflexibilă de a nega necesitatea ajutoarelor de natură tehnologică în fotbal.

Cel mai bun marcator german aflat în activitate, Miroslav Klose, s-a declarat partizanul recurgerii la video sau la o tehnologie care să ajute arbitrii.

"Ar trebui ca de acum înainte să se utilizeze tehnologia, ori că este vorba de video, ori de minge dotată cu cip electronic. S-ar putea echipa arbitrul cu o cască în care să primească un semnal dacă balonul trece linia", a explicat Miroslav Klose.

El a mai spus că dacă se poate utiliza această tehnică în hocheiul pe gheaţă sau în alte sporturi, de ce să nu se facă atunci şi în fotbal.

În schimb, mijlocaşul german Sami Khedira s-a declarat ostil utilizării tehnologiei.

"Eu sunt foarte mulţumit cu situaţia actuală, fotbalul este un sport de emoţii, trebuie păstrate aceste emoţii", a spus mijlocaşul german.

Video: Golul refuzat pe nedrept englezului Franck Lampard.

Video: Golul marcat din ofsaid de Argentina.

Taguri: CM 2010, FIFA, IFAB, Sepp Blatter, FIFPro, fotbal, tehnologie, Miroslav Klose, Sami Khedira

Articole cu teme similare:

• Argentina și Germania se vor întâlni în sferturile CM 2010
• CM 2010: FIFA "nu este surdă" la criticile aduse Jabulani
• CM 2010: Germania, Ghana, SUA și Anglia calificate în optimi
• Jabulani, o minge "prea perfectă"

• Acum
• Urmează

• Mandinga evoluează în finala Eurovision din poziţia 14

• Salt de la 700 de metri fără paraşută

• Germanii sunt "incapabili să se bucure de viaţă"

• Australia, "cea mai fericită ţară"

• Mandinga, finalistă la Eurovision 2012

• Ultimele 24 de ore
• Săptămână
• Lună

Parteneri Online: