Pe scurt:
Ascultă Radio Romania ActualităţiAscultă Live Acum: ÎNTRE PRIETENI Vineri, 30 Octombrie

Cele mai citite

Articole recente

Ştiri

Autor

Cerasela Rădulescu

14 Iunie 2016
Vizualizari: 760
Comentează add

Marea Britanie poate impune restricţii de şedere pe teritoriul său, în funcţie de beneficiile alocaţiilor familiale şi ale creditului fiscal.

Posibile restricţii de şedere pe teritoriul Marii Britanii

cerasela-radulescu

Foto: pixabay.com.

Marea Britanie poate impune ca beneficiarii alocaţiilor familiale şi ai creditului fiscal pentru copilul aflat în întreţinere să dispună de dreptul de şedere în acest stat, a decis Curtea Europeana de Justiţie azi, respingând sesizarea Comisiei Europene care invocă dreptul la libera circulaţie.

Curtea Europeană de Justiţie spune că, deşi această condiţie este considerată o discriminare indirectă, ea este justificată de necesitatea de a proteja finanţele statului membru gazdă. Cerasela Rădulescu are detalii.

Reporter: Curtea Europeană de Justiţie respinge cererea Comisiei Europene împotriva Marii Britanii legată de beneficiile sociale. Comisia Europeană a primit numeroase plângeri de la cetăţeni ai Uniunii care nu au cetăţenie britanică, dar au reşedinţă în această ţară. Aceştia au denunţat faptul că autorităţile britanice competente au refuzat să le acorde beneficiul anumitor prestaţii sociale, întrucât nu aveau drept de şedere în această ţară.

Considerând că legislaţia britanică nu este conformă cu dispoziţiile regulamentului, Comisia a formulat o acţiune în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor împotriva Marii Britanii. Comisia a arătat că legislaţia britanică impune să se verifice dacă solicitanţii anumitor prestaţii sociale au dreptul de şedere legală pe teritoriul britanic. Potrivit Comisiei Europene, această condiţie ar fi discriminatorie şi contrară spiritului Regulamentului.

Curtea constată că prestaţiile în cauză sunt cele de securitate socială şi intră astfel în domeniul de aplicare al Regulamentului. În continuare, însă, Curtea respinge argumentul principal al Comisiei, potrivit căruia legislaţia britanică impune o condiţie suplimentară, pe lângă cea a reşedinţei obişnuite, conţinută în Regulament.

În concluzie, Curtea recunoaşte că, deşi această condiţie este considerată o discriminare indirectă, ea este justificată de necesitatea de a proteja finanţele statului membru gazdă.


Etichete restricţii de şedere pe teritoriul marii britaniialocatii din marea britanieCurtea Europeană de Justiţie

Articole cu teme similare:

Recomandarile editorului:

X

Candidaţii la preşedinţia Comisiei Europene participã la o dezbatere Eurovision, la Parlamentul European - Video Live