București: Şapte zone de promenadă în weekenduri (HARTA)Recorduri de audienţă la Radio România ActualităţiStarea de alertă - Întrebări și răspunsuriDeclarație pe proprie răspundere ptr. ieșirea din localitate #staredealertăTextul Ordonanţei militare nr. 12Textul Ordonanței militare numărul 11REGULAMENTUL CONCURSULUI din cadrul emisiunii ”Obiectiv România”Regulamentul Concursului de lecturăTextul Ordonanței militare numărul 9REGULAMENTUL CONCURSULUI "Povestea cămășii"Starea de urgență a fost prelungită cu încă 30 de zileRomânia – stare de urgenţă, în direct la Radio România Actualități
Ascultă Live
Acum:
ŞTIRI (politice, economice, sociale, culturale * Meteo * Sport)
Sâmbătă, 06 Iunie
.jpg)
.jpg)
România are nevoie urgent de o legislaţie care să asigure echilibrul între nevoia de a proteja drepturile omului şi responsabilitatea de a apăra securitatea naţională, susţine SRI.
România are nevoie urgent de o legislaţie care să asigure echilibrul între nevoia de a proteja drepturile omului şi responsabilitatea de a apăra securitatea naţională, susţine Servicul Român de Informaţii.
Într-un comunicat primit la redacţie, SRI susţine că declararea drept neconstituţionale a reglementărilor privind reţinerea datelor utilizatorilor de cartele preplătite a creat un vid legislativ, de care profită grupările infracţionale.
Servicul Român de Informaţii consideră că deciziile Curţii Constituţionale prin care cele două legi în materia comunicaţiilor electronice, cunoscute ca "legile Big Brother", au fost declarate neconstituţionale au consecinţe grave asupra securităţii naţionale.
SRI aminteşte faptul că, în mod curent, grupări de crimă organizată, spionaj cibernetic şi terorism utilizează anonimatul în comunicaţii, permis acum de legea română, pentru acţiuni care afecteaază grav secutitatea atât pe teritoriul ţării noastre, cât şi în spaţioul euro-atlantic.
În acelaşi comunicat se mai precizează că invalidarea respectivelor instrumente legislative nu poate fi compensată prin niciun alt mijloc sau modalitate alternativă.
Reamintim că, în urmă cu câteva zile, Curtea Cosntituţională a susţinut, într-un comunicat, că autorităţile statului au în continuare la dispoziţie metode speciale de supraveghere sau de cercetare prevăzute în legislaţia penală sau în legile privind securitatea naţională, în vederea contracarării fenomenului infracţional sau a terorismului.
Judecătorii constituţionali au explicat în motivarea deciziilor lor că, atât obligativitatea furnizorilor de telefonie şi internet de a reţine anumite date ale abonaţilor, cât şi identificarea utilizatorilor de cartele telefonice preplătite prejudiciau manifestarea liberă a dreptului la comunicare sau la exprimare.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Podcast
