Ordonanţele Militare 5 şi 6, publicate în Monitorul Oficial #Covid-19Ce prevede Ordonanța militară numărul 4Noi restricții impuse de guvern pentru combaterea răspândirii #Covid-19O izoletă de concepţie românească, omologatăCNA: Informațiile emise oficial de autorități să aibă prioritateState of emergency in Romania: 30 days starting todayDECRET privind instituirea stării de urgență pe teritoriul RomânieiMAE, apel la turiștii români să revină în țară #Covid-19Recomandări emise de Grupul de Analiză #Covid-19Măsuri anunțate de Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență#coronavirus - Sfaturi şi informaţii din surse autorizateREGULAMENTUL CONCURSULUI „Sănătate la Băile Tușnad”
.jpg)
Judecătorii Curții Constituționale consideră că sintagma "cu posibilitatea de prelungire cu până la un an" este lipsită de claritate şi încalcă un articol din Constituţie.
Prevederea potrivit căreia mandatul şefului Statului Major al Apărării se poate prelungi de către preşedintele României cu până la un an este neconstituţională a decis Curtea Constituţională.
Judecătorii au considerat că sintagma "cu posibilitatea de prelungire cu până la un an" este lipsită de claritate şi încalcă un articol din Constituţie, întrucât nu prevede condiţiile şi procedura de urmat într-o astfel de situaţie.
Magistraţii precizează într-un comunicat că îi revine Parlamentului obligaţia de a stabili în mod clar aceste aspecte.
Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei de judecată care a sesizat Curtea Constituţională.
Podcast
Ascultă Live
