Jo Jo Dan "ar fi meritat să câştige"
Site-uri internaţionale specializate în box au păreri împărţite în privinţa victoriei pugilistului turc Selçuk Aydin în meciul cu românul Ion Ionuţ, alias Jo Jo Dan.
Articol de Ionuţ Dragu, 06 Iunie 2010, 14:20
Pugilistul Ion Ionuţ, alias Jo Jo Dan, a fost învins în meciul pentru titlul interimar al categoriei semimijlocie, în versiunea WBC, sâmbătă, la Istanbul, de turcul Selçuk Aydin.
Cu toate aceastea, pugilistul român a fost cotat mai activ în ring de către mai multe siteuri specializate în box decât adversarul său, Aydin, despre care se spune că a oferit în schimb lovituri mai puternice.
Siteul eastsideboxing.com notează că românul a fost mai activ, dar turcul a lovit mai puternic, pe când portalul boxingscene.com consideră că Jo Jo Dan ar fi meritat să învingă.
Dacă siteul eastsideboxing.com notează că "Jo Jo Dan a fost mai activ decât Aydin, de-a lungul meciului, dar turcul a fost cel care a dat loviturile mai puternice", portalul Boxingscene.com consideră "extrem de controversată" decizia de a i se acorda victoria pugilistului turc.
"Decizia a fost împărţită, dar nu a reflectat situaţia din ring. Românul a urcat în categorie şi a făcut cel mai bun meci al vieţii sale în faţa intensului pugilist turc, care a fost susţinut de propriul public în sala Abdi Ipekci din Istanbul.
"Aydin a fost puţin mai bun în primele două runde, dar Dan a preluat treptat controlul şi începând din runda a patra a avut doar un moment în care a pierdut, în repriza a opta", relatează Boxingscene.com.
Siteul Boxingnews24.com scrie că stilul lui Jo Jo Dan a fost "remarcabil de asemănător cu cel al lui Lucian Bute", dar românul nu a avut putere în lovituri.
La meciul de la Istanbul au asistat circa 9.000 de spectatori.
