Urmărire penală in Rem în cazul autodenunţului lui Sebastian Ghiţă
Nu este acuzată nici o persoană, procurorii urmărind să stabilească dacă se întrunesc condiţiile pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals intelectual
Articol de Gabriel Klimowicz, 29 Septembrie 2016, 15:42
Primul audiat joi, în acest caz, în calitate de martor a fost chiar autorul autodenunţului deputatul PSD Sebastian Ghiţă.
Procurorii Parchetului General fac cercetări pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual, deocamdată nefiind pusă sub învinuire nici o persoană, fiind vizate doar presupusele fapte semnalate de parlamentar. Anchetatorii au început investigaţiile la două zile de la depunerea autodenunţului.
"În perioada următoare voi veni probe care să ajute la solutionarea acestei situatii, a spus Sebastian Ghiţă. "Vor fi audiate şi alte persoane. Am nominalizat persoanele care au participat alături de mine la această întâmplare, eveniment" a declarat deputatul la ieşirea de la audieri.
Comentând declaraţiile şefului DNA Laura Codruţa Kovesi şi ale preşedintelui Klaus Iohannis, Sebastian Ghiţă a spus că nu înţelege de ce o chestiune juridică e tratată de către cei doi, politic, doamna Kovesi nefiind politician.
"Tot timpul ni se atrage atenţia «nu va referiţi la justiţie», dar dânsa se poarta acum ca un politician. Şi ea şi Iohannis au zis că (autodenunţul) e o chestiune de campanie politică. Oricât de bună e relaţia dintre Iohannis şi Kovesi, Iohannis nu îi poate asigura dânsei o situare deasupra legii", a mai declarat deputatul Sebastian Ghita, la ieşirea de la Parchetul General.
Sebastian Ghita a fost audiat, joi, la Parchetul General în legatură cu autodenunţul pe care l-a depus cu privire la teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi. Parlamentarul susţine în autodenunţ că el, alături de alţi oficiali din guvernul de atunci, au participat la măsluirea raportului tehnic de expertiză a tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi.
În replica la afirmaţiile deputatului, Laura Codruţa Kovesi a transmis că nu a plagiat şi că declaraţiile deputatului au facut în trecut obiectul unor verificari ale CSM, privind afectarea independenţei justiţiei.
