Studenţi nemulţumiţi de varianta Andronescu

Mai mulţi studenţi reprezentanţi ai asociaţiilor din ţară au participat zilele acestea la discuţiile de la palatul parlamentului privind noile legi ale educaţiei. Autonomia universitară este susţinută atât prin proiectul ministrului Andronescu, cât şi prin cel al comisiei prezidenţiale conduse de fostul ministru Miclea. Discuţia cu Cezar Ioan Hâş, preşedintele Alianţei Naţionale a Organizaţiilor Studenţeşti din România, a pornit de la varianta de cod al educaţiei publicată recent pe site-ul ministerului.

"Codul necesită o serie întreagă de îmbunătăţiri şi în forma actuală este inacceptată să fie promovat, deoarece ar duce la o creare a unor mai mari probleme în sistemul universitar românesc", a spus Cezar Ioan Hâş.

Pe preşedintele Alianţei Naţioanale a Organizaţiilor Studenţeşti din România îl nemulţumeşte faptul că toate drepturile care sunt prevăzute în statutul studentului sunt date exclusiv studenţilor de la zi.

"Se pare că studenţii de la alte forme de învaţământ nu au drept la învaţământ de calitate sau la recunoaşterea studiilor, la facilităţi în cadrul universităţilor şi modalitatea de exprimare şi codul per general este deficitar în momentul de faţă şi are o serie întreagă de dispoziţii contradictorii", a spus domnul Hâş.

Întrebat fiind ce anume nu a fost prins în codul actual din propunerile formulate de către studenţi, Cezar Ioan Hâş a exemplificat cu "problemele privind mandatele rectorilor".
.

Cezar Ioan Hâş este de părere că "atât legile domnului Miclea, cât şi codul educaţiei propus de minister necesită îmbunătăţiri".

"Există părţi bune în ambele coduri, însă ţin să înclin balanţa în momentul de faţă pentru codul domnului Miclea, care în momentul de faţă nu lezează nişte drepturi. Şi acesta necesită totuşi o serie de completări pe care noi sperăm să le aducem în urma dezbaterilor", a mai spus Cezar ion Hâş.