Reacţii politice la decizia CCR vizând "conflictul între puteri"

Decizia Curţii Constituţionale a provocat reacţii pro şi contra pe scena politică. Deputatul PSD, Eugen Nicolicea, consideră că motivarea Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte existenţa conflictului juridic dintre Guvern şi preşedinţie va clarifica şi soluţiile pentru ieşirea din această situaţie.

La rândul său, preşedintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu apreciază că prin decizia de miercuri, 30 mai, CCR subliniază rolul Ministerului Public în raport cu numirea sau revocarea procurorilor şefi. "Curtea Constituţională practic subliniază că Ministerul Public funcţionează sub autoritatea ministrului Justiţiei, aşa cum este trecut în mod explicit, clar şi fără echivoc, în Constituţie, şi preşedintele nu are decât un rol solemn şi de a da greutate şi legalitate deciziei de numire şi implicit de revocare în cazul procurilor", consider[ liderul ALDE.

Opoziţia critică soluţia CCR, deputatul Ioan Stelian apreciind că ce nu s-a reuşit prin modificarea legilor justiţiei se întâmplă acum, cu ajutorul deciziilor Curţii. "Ceea ce nu a reuşit prin legile justiţiei puterea PSD - ALDE, ajutată de UDMR, iată că, cu ajutorul masiv al Curţii Constituţionale, s-a reuşit sub această formă", a declarat deputatul.

Şi deputatul PNL, Cătălin Predoiu, consideră că decizia CCR este fundamental eronată din punct de vedere tehnic, juridic. Într-o postare pe Facebook, reprezentantul liberal spune că sesizarea era inadmisibilă, pe lângă faptul că legea este foarte clară în privinţa atribuţiilor prezidenţiale, nu poate exista conflict juridic în interiorul aceleiaşi puteri, de aceea vorbim în teorie de conflict juridic constituţional între puteri, am încheiat citatul.