Raluca Prună cere abrogarea prevederilor privind lucrările ştiinţifice

Ministrul justiţiei, Raluca Prună, îşi menţine intenţia de a abroga prevederile referitoare la reducerea pedepsei pentru deţinuţii care publică lucrări ştiinţifice, deşi, astăzi, Consliul Superior al Magistraturii şi-a manifestat dezacordul în legătură cu această iniţiativă.

Cu 9 voturi pentru şi 8 împotrivă, plenul CSM a decis să îşi însuşească punctul de vedere al Direcţiei legislaţie a instituţiei.

Este nevoie de înăsprirea condiţiilor de eliberare a deţinuţilor care redactează lucrări ştiinţifice.

Recomandarea Direcţiei: criterii obiective, echitabile şi transparente pentru stabilirea caracterului ştiinţific al cărţilor şi, de asemenea, criterii mai riguroase pentru procesul de elaborare a lucrărilor.

"Abrogarea unei astfel de dispoziţii poate crea mai mult rău. Nu aprogarea este poate soluţia cea mai bună", a spus judecătorul CSM, Adrian Bordea.

În pofida acestor argumente, ministrul justiţiei, Raluca Prună, le-a spus membrilor CSM că va merge în continuare pe abrogare.

Între motive, expansiunea fenomenului, peste o sută de aşa-zise lucrări ştiinţifice în pregătire, adică deja ajunse în instanţe, şi discriminarea.

"Noi oricum discriminăm între munca fizică, unde primim o zi liberă la patru zile de muncă, şi dăm 30 de zile la o colecţie de hârtii care se numesc lucrare ştiinţifică", a declarat Raluca Prună.

Ministrul justiţiei a anunţat că astăzi, pe site-ul Ministerului, va fi postată propunerea sa de ordonanţă de urgenţă.

Ieri, Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti, responsabilă cu analiza cărţilor scrise de persoanele aflate în detenţie pentru a-şi scurta pedepsele, a stabilit că o lucrare redactată de omul de afaceri George Copos, eliberat deja din închisoare, este un plagiat.