Opiniile oficiale ale preşedintelui "sunt cele importante"

Profesorul de ştiinţe politice şi istoric al comunismului, Vladimir Tismăneanu a declarat, în exclusivitate la Radio România Actualităţi, că preşedintele Traian Băsescu a caracterizat din nou regimul Antonescu "drept criminal" şi consideră declaraţiile acestuia legate de abdicarea Regelui Mihai I ca fiind "o pistă de interpretare pe chestiunea responsabilităţii unui şef de stat în perioada respectivă".

Fostul preşedinte al Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, Vladimir Tismăneanu, a mai declarat la emisiunea "Spaţiul public" realizată de Dragoş Ghiţulete că importante sunt "opiniile oficiale ale preşedintelui Băsescu în faţa parlamentului, în decembrie 2006, care fără îndoială rămân valabile şi în acest moment".

Vladimir Tismăneanu a ţinut să precizeze că îşi exprimă doar opiniile proprii şi nu are obligaţia "de a comenta opiniile personale ale preşedintelui Traian Băsescu".

"Ca profesor de ştiinţe politice şi istoric al comunismului îmi exprim rezervele faţă de stilistica exprimării", a adăugat preşedintele executiv al Institutului de investigare a crimelor comunismului şi memoria exilului românesc, Vladimir Tismăneanu.

Audio: Vladimir Tismăneanu despre declaraţiile preşedintelui Băsescu.

Preşedintele Traian Băsescu a spus miercuri seară într-o emisiune de televiziune că "abdicarea regelui a fost un act de trădare a interesului naţional al României".

"Tot continuăm să considerăm că abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului naţional al României, abdicarea din partea Regelui. Acesta este punctul meu de vedere", a declarat preşedintele României.

Audio: Declaraţia despre abdicarea regelui, făcută de preşedintele Traian Băsescu la postul B1TV.

"Vedeţi, noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie, Antonescu rămâne responsabil de Holocaust împotriva evreilor şi a ţiganilor, ducerea lor în Transnistria, nu ştiu ce. Nimeni nu spune că statul român avea un şef de stat atunci.

"Mareşalul Antonescu era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averile, iar pe alţii îi considerăm criminali de război - şeful de stat şi prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruşi şi a lăsat ţara prin abdicare îl iertăm, de toate păcatele?", s-a intrebat presedintele.

Regele Mihai şi Casa Regală au obţinut, începând din 2001, din timpul guvernării PSD, dreptul de a-şi revendica fostele proprietăţi, asupra unora dintre ele intrând ulterior în posesie.

Declaraţiile preşedintelui, criticate

Clasa politică, unii istorici, dar şi presa internaţională au reacţionat la afirmaţia preşedintelui Traian Băsescu potrivit căruia abdicarea Regelui Mihai a fost "un act de trădare a interesului naţional al României".

Preşedintele Partidului Naţional Liberal, Crin Antonescu, i-a adresat joi o scrisoare regelui Mihai I în care îi cere scuze în numele "românilor care-şi respectă istoria" pentru că "a fost jignit" de preşedintele Traian Băsescu.

Mai mulţi istorici s-au arătat surprinşi de poziţia exprimată de preşedintele Traian Băsescu, potrivit redactorului Radio România Actualităţi, Sergiu Şteţ.

Alexandru Vulpe, preşedinte al Secţiei de Ştiinţe Istorice a Academiei Române, avea 16 ani în momentul abdicării.

El îşi aminteşte contextul în care regele Mihai a renunţat la tron şi este de părere că, dacă nu ar fi abdicat, ar fi fost expulzat, sau reprezentanţii armatei sovietice, aflată pe teritoriul României, ar fi decis suprimarea regelui.

"Lumea spera încă într-o schimbare a situaţiei generale mondiale, respectiv, ştiţi bine cum se spunea: "Vin americanii". Au venit ruşii - nu? - şi au rămas ruşii încă 50 de ani, dar ăsta era spiritul atunci: vin americanii să ne ajute, o să înceapă războiul şi o să-i dea afară pe ruşi.

"În contextul ăsta, oamenii se gândeau ce e mai practic de făcut şi poate mulţi s-au gândit că regele ar fi putut face din străinătate, având în vedere relaţiile foarte strânse pe care le avea cu toate Casele Regale din Europa, să facă mai mult pentru ţară, decât dacă ar fi murit aici şi l-am fi făcut poate erou astăzi", a declarat Alexandru Vulpe.

Prestigiosul cotidian Washington Post scrie că atacul lui Traian Băsescu la adresa Regelui Mihai i-ar fi "şocat pe români".

Principesa Margareta a declarat că nu doreşte să comenteze declaraţiile preşedintelui Traian Băsescu referitoare la Regele Mihai, considerând că "aşa este cel mai bine".

Emisiunea "Spaţiul Public" al carei invitat a fost istoricul Vladimir Tismaneanu poate fi ascultată integral aici.