Mesajul Departamentului de Stat american "nu trebuie să ne îngrijoreze"
Parlamentarii din comisia specială ar putea finaliza astăzi modificările aduse Legii 303 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.
Articol de Radiojurnal, 29 Noiembrie 2017, 12:54
Ministrul justiţiei Tudorel Toader a declarat că mesajul transmis României de Departamentul de Stat american nu trebuie să ne îngrijoreze.
În opinia sa, România are libertatea să ia decizii legislative dacă ele respectă standardele internaţionale.
Tudorel Toader: Avem o bună colaborare cu Departamentul de Stat al SUA, o bună colaborare cu toate ambasadele. În mod evident, ambasadorul şi ambasada reprezintă interesele statului respectiv în România. Sunt convins că nu trebuie să ne îngrijoreze. Sunt convins ca noi avem deplina libertate să legiferăm aşa cum Constituţia ne cere, să legiferăm în parametrii şi standardele europene şi internaţionale, acolo unde avem tratate, convenţii semnate, ratificate de România.
Pe de alta parte, parlamentarii din comisia specială ar putea finaliza astăzi modificările aduse Legii 303 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Ieri, in timpul dezbaterilor au fost respinse mai multe amendamente, iniţiate de social-democratul Şerban Nicolae. Întrebat dacă respingerea amendamentelor controversate are legătură cu mesajul Departamentului de Stat american, senatorul social-democrat Robert Cazanciuc preciza că argumentele au fost de natură juridică, iar discuţiile extrem de tehnice, fără nicio legătură cu comunicatul Departamentului de Stat de la Washington.
Insa procurorul general al României declară la Radio România Actualităţi că nu vede nicio urgenţă în modificarea legilor justiţiei în procedură de urgenţă.
Augustin Lazăr a amintit, între altele, de avizul negativ pe care l-a dat Consiliul Superior al Magistraturii acestui proiect de lege.
Augustin Lazăr: Nu există nicio urgenţă în a face un proiect de lege direct într-o Comisie specială a parlamentului cu persoane care nu sunt atent cunoscătoare ale specificului domeniului justiţiei şi fără să se ia în considerare avizul negativ ferm pe care CSM l-a exprimat în urma examinării acestui proiect de lege.
