"Legislație incoerentă în cazul infracțiunilor motivate de ură"

Legislație incoerentă în cazul infracțiunilor motivate de ură, multe legi fără legătură între ele și modificate des, plus fapte sancționate diferit sunt o parte din concluziile unui studiu pe această temă făcut de Centrul de Resurse Juridice.

Georgiana Iorgulescu, directoare executivă a centrului: Infracțiunile motivate de ură, ca și discursul urii, reprezintă etapa superioară, cea mai gravă, de punere în practică a unor prejudecăți. Prejudecățile le avem cu toții, sunt un sentiment negativ vizavi de o persoană, de o etnie, au la bază întotdeauna niște persoane diferite de noi. În momentul în care aceste prejudecăți nu s-au rezolvat în societate, prin școală, prin educație, etapa următoare este aceea a infracțiunii motivate de ură. În România, infracțiunile motivate de ură nu au fost investigate. Dacă ne uităm la statisticile Poliției, parchetelor, instanțelor, care, oricum, sunt statistici diferită, veți vedea că avem un număr insignifiant. Am putea spune despre România că stă foarte bine. Noi nu suntem oameni cu prejudecăți, noi nu discriminăm. De fapt, noi nu colectăm date, pe de o parte, iar pe de altă parte, nu investigăm. Iar pentru a ști să investighezi infracțiuni motivate de ură e nevoie de foarte mult training pentru Poliție, pentru parchete, pentru judecători.

Specialiștii au venit și cu recomandări pentru o legislație coerentă în domeniu, printre ele: corelarea bazelor statistice între Poliție, parchet, instanțe, dar și proceduri interne pentru amenzi proporționale cu importanța faptelor.

Au fost prezentate și materiale informative pentru prevenirea și combaterea discursului urii în România.