Folosirea cardului de sănătate, "disputată"

Sunt persoane care refuză acest document din diverse motive, de conştiinţă sau religioase, sau pur şi simplu nu doresc să-l primească.

Cei care nu vor card solicită găsirea unei soluţii alternative.

Cardul de sănătate a stârnit discuţii aprinse la dezbaterea publică organizată de Ministerul Sănătăţii.

Cele mai multe păreri exprimate au fost împotriva introducerii obligativităţii cardului şi au cerut alternativă pentru cei care, din diferite motive, nu doresc să primească acest document.

Unul dintre susţinătorii acestei idei a fost şi preotul Mihai Andrei Aldea de la Mănăstirea Paltin-Petru Vodă, judeţul Neamţ.

"Propunerea noastră: să existe o alternativă simplă şi clară. Este prevăzută în lege o alternativă, ceea ce arată că a nu se lărgi baza acestei alternative este un abuz de putere şi atât", spune preotul Mihai Andrei Aldea.

Unul dintre cei care au susţinut ideea introducerii cardului a fost Cezar Irimia, preşedintele Federaţiei asociaţiilor pacienţilor cu cancer.

"Suntem de acord cu acest card, cu unele precizări pe care noi le-am făcut deja la Casă şi la minister: fără date personale, calitatea de asigurat să fie stipulată acolo, iar serviciile efectuate să fie foarte bine contorizate", afirmă Cezar Irimia.

În cea ce priveşte distribuirea cardurilor returnate de Poşta Română, Casa Naţională este în continuare în dialog cu medicii de familie pentru preluarea acestei sarcini.

Autorităţile au dat asigurări că cei care nu au primit cardul de sănătate vor primi servicii medicale şi după 1 februarie, iar timp de cel puţin trei luni, cele două sisteme vor funcţiona în paralel, respectiv cardul şi actualul sistem de validare a calităţii de asigurat.

Preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, Vasile Ciurchea, spune că adeverinţa de asigurat valabilă pe o perioadă de timp determinată ar putea fi o alternativă la cardul de sănătate.