CSM, nemulţumit de legea privind răspunderea disciplinară

Consiliul Superior al Magistraturii consideră că noua lege aduce atingere independenţei judecătorului atât din perspectiva controlului asupra fondului hotărârilor judecătoreşti, cât şi în ceea ce priveşte reanalizarea unor hotărâri definitive şi irevocabile, precum şi implicarea executivului în declanşarea acţiunii disciplinare împotriva judecătorilor şi procurorilor.

CSM susţine că noile prevederi încalcă principiile independenţei justiţiei şi al separaţiei puterilor în stat, consacrate constituţional, dar şi prevederile legii fundamentale privind rolul Consiliului referitor la cariera magistraţilor.

"În condiţiile în care o hotărâre judecătorească nu este supusă exlusiv căilor de atac, ci controlului administrativ exercitat de executiv, în acel moment nu mai putem vorbi de separaţia puterilor în stat, de stat de drept", a declarat judecător Mona Pivniceru, membru al CSM.

Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat că o eventuală contestare de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a legii răspunderii disciplinare la Curtea Constituţională va fi un moment delicat, însă va fi depăşit într-un mod responsabil, fără atacuri şi derapaje cu asigurarea unei bune funcţionări a instanţelor.

Potrivit unui comunicat al ministerului de justiţiei, legea răspunderii disciplinare trebuie gândită şi aplicată într-un mod constructiv de responsabilizare a sistemului judiciar, de eficientizare a acestuia şi de creştere a încrederii publicului în justiţie plecând de la premisa responsabilităţii liderilor sistemului judiciar şi a miniştrilor de justiţie indiferent cine vor fi aceştia în timp.

Plenul Senatului a adoptat, joi, prin vot secret, cu 75 de voturi pentru, 30 împotrivă şi 6 abţineri, proiectul de lege privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi cel privind răspunderea disciplinară a magistraţilor şi reorganizarea inspecţiei judiciare.