Contestaţia lui Mircea Băsescu, judecată vineri

Curtea de Apel Bucureşti va judeca vineri contestaţia lui Mircea Băsescu faţă de decizia instanţei de a-l aresta preventiv pentru 30 de zile pentru trafic de influenţă.

În urmă cu trei zile, fratele preşedintelui a fost arestat de Tribunalul Bucureşti la cererea procurorilor anticorupţie, însă hotărârea instanţei nu este definitivă.

Tot atunci , a fost emis mandat de arestare şi pe numele lui Marian Căpăţînă, cel care a intermediat banii luaţi de Mircea Băsescu de la familia lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial.

Potrivit DNA, în perioada 20 februarie 2011 - 22 februarie 2012, Mircea Băsescu a primit suma de 250.000 de euro de la un denunţător (Florin Anghel), prin intermediul lui Marian Căpăţînă, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă magistraţii învestiţi cu soluţionarea cauzei referitoare la infracţiunea săvârşită de tatăl său (Sandu Anghel) în scopul de a obţine o hotărâre favorabilă, fie condamnarea la o pedeapsă mai mică, fie punerea în libertate.

Justiţia este "la discreţia" influenţei lui Mircea Băsescu

Judecătoarea care a decis arestarea preventivă a lui Mircea Băsescu şi a complicelui Marian Căpăţînă susţine, în motivarea deciziei, că cei doi au acreditat ideea că justiţia este la discreţia influenţelor lor, gata să abdice de la atributele şi încrederea de care trebuie să se bucure într-o societatea democratică.

Magistratul apreciază că o astfel de optică, în care „dreptatea” şi „libertatea” au devenit o marfă ce se poate cumpăra şi vinde, apare ca inadmisibilă, valorile sociale atinse fiind multiple, cea mai importantă fiind lezarea încrederii în sistemul judiciar şi în autoritatea judecătorească.

Magistratul arată că lăsarea lor în libertate ar induce perturbări grave ale disciplinei publice, ale respectului faţă de lege, stimulând temerea colectivă că justiţia nu este eficientă împotriva unor fapte deosebit de periculoase - generând astfel un sentiment acut de insecuritate.

De asemenea, judecătoarea precizează că există probe care atestă că fratele preşedintelui a primit 250.000 euro pentru a-şi trafica influenţa pe lângă magistraţi.

Ea argumentează că înregistrările video puse la dispoziţia procurorilor de familia lui Sandu Anghel, cunoscuta ca "Bercea Mondial”, constituie mijloace de probă, chiar dacă ele au fost făcute de una dintre părţile implicate în acest caz.