CNP, motiv de reticenţă faţă de recensământ

În loc să liniştească spiritele, recentele explicaţii ale statisticienilor care coordonează recensământul populaţiei şi locuinţelor par să fi complicat în unele locuri din România colectarea datelor.

Precizările cu privire la confidenţialitatea informaţiilor sau la nelămuririle legate de comunicarea codului numeric personal au atras atenţia şi unora dintre persoanele care nu au văzut la început nicio problemă în a da astfel de date.

La nivelul municipiului Galaţi au început să se înregistreze reticene ale cetăţenilor în a-şi da codul numeric personal, recunoaşte Nicoleta Manole, recenzor-şef la nivelul municipiului Galaţi.

"Există o oarece reticenţă în furnizarea CNP-ului, deşi potrivit legii, furnizarea CNP-ului este obligatorie şi chiar prevede aplicarea de sancţiuni, de amenzi. După ultimele declaraţii ale Direcţiei de Statistică, oamenii sunt mult mai rezervaţi în a furniza CNP-ul. La început nu au fost probleme. Imediat după apariţia acestor declaraţii, oamenii au devenit mult mai reticenţi", spune Nicoleta Manole.

Directorul Direcţiei Judeţene de Statistică, Nicolae Marinescu, a precizat că s-au înregistrat cazuri în care cetăţenii deja recenzaţi au căutat recenzorii, cerându-le în mod expres să li se şteargă codul numeric personal din fişa de recensământ.

Pe de altă parte, Nicolae Marinescu dă asigurări tuturor că, datele prezentate recenzorilor sunt confidenţiale.

"Statistica respectă principiul confidenţialităţii, datele nu vor fi folosite decât în scopuri statistice. Falsa problemă că au un caracter se plaseasă pe undeva în afara cadrului legal, având în vedere că aceste CNP-uri se găsesc şi pe alte documente cu caracter fiscal, folosite în activitatea bancară, folosite în plăţile care se fac de către cetăţeni", a declarat Nicolae Marinescu.

Aceasta nu este singura problemă înregistrată la Galaţi. Din totatul celor 2400 de recenzori, deja 50 au anunţat ca renunţă la această activitate, motivele fiind diferite.

Din acest motiv s-a apelat la ajutorul Prefecturii, spune Nicoleta Manole, recenzor-şef.

"Motivele sunt diverse, ba că este frig, ba că sectorul de locuinţe alocat spre recenzare este prea mare, ba că este greu. Printre renunţători se numără şi persoane care, potrivit ultimelor precizări ale Comisiei Centrale nu pot fi recenzori. Pentru a soluţiona aceste probleme s-a solicitat şi sprijinul Prefecturii pentru a-i convinge într-un fel pe recenzori să revină asupra acestei decizii", a mai spus Nicolae Marinescu.

Cum de la nivel naţional au venit noi precizări prin care se interzice să fii recenzor dacă eşti şomer indemnizat, primeşti indemnizaţie de creştere a copilului sau ai ieşit anticipat la pensie, fiecare persoană care nu mai vrea să fie recenzor reprezintă o problemă.

Ultimele date comunicate de Institutul Naţional de Statistică în chestiunea recensământului arată că, până acum, au fost verificate mai mult de 7,6 milioane de persoane şi peste trei milioane de locuinţe, reprezentând 35% din total.

Cel mai bine merge recensământul în judeţele Covasna, Vâlcea, Prahova, Braşov şi Hunedoara, iar ritmul cel mai scăzut se înregistrează în Bucureşti şi în judeţele Ilfov, Constanţa, Harghita şi Teleorman.