CEDO urmează să decidă în privinţa judecătorului Bârsan

Curtea Europeană a Drepturilor Omului ar urma să anunţe, luni, potrivit agenţiei Mediafax, dacă ridică sau nu imunitatea judecătorului Corneliu Bârsan şi a soţiei acestuia, judecătoarea Gabriela Bârsan, cercetată pentru suspiciuni de corupţie.

Solicitarea a făcut-o Direcţia Naţională Anticorupţie ai căror oficiali au refuzat să cometeze cazul înainte de publicarea deciziei CEDO.

Cererea privind ridicarea imunităţii a venit după ce fostul preşedinte al CEDO, care a ieşit recent la pensie, şi-a exprimat prin scrisori şi presă preocuparea legată de respectarea imunităţii judecătorului Corneliu Bârsan, a cărui locuinţă a fost percheziţionată deja de procurorii DNA în cadrul anchetei vizând-o pe soţia acestuia.

Solicitarea DNA către CEDO privind ridicarea imunităţii judecătoarei Gabriela Bârsan şi a judecătorului la CEDO Corneliu Bârsan este o premieră în justiţia din Uniunea Europeană.

"Este pentru prima dată când textul cu privire la imunitate se intepretează în acest fel;, este prima solicitare pe care autorităţile unui stat o fac spre CEDO pentru ridicarea imunităţii soţiei unui judecător CEDO, dar aici am ajuns din cauza îngrijorărilor estimate de domnul Costa cu privire la posibila existenţă a unei imunităţi sau cu privire la posibila relevanţă a unei posibile imunităţi a domnului Bârsan în acest caz", este de părere Laura Ştefan, expert în anticorupţie la Organizaţia non-guvernamentală Expert Forum.

Fostul preşedinte al CEDO, Jean-Paul Costa, ieşit la pensie în urmă cu câteva săptămâni, şi-a exprimat preocuparea legată de respectarea imunităţii judecătorului Corneliu Bârsan, a cărui locuinţă din Bucureşti a fost percheziţionată de DNA în cadrul unei anchete care o vizează pe soţia acestuia, Gabriela Bârsan, şefă a Secţiei de Contencios Adminsitrativ de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

DNA o suspectează pe Gabriela Bârsan de trafic de influenţă

DNA a efectuat percheziţia la locuinţa familei Bârsan, pentru că o suspectează pe judecătoarea Gabriela Bârsan de trafic de influenţă.

Mai precis, există suspiciuni că Gabriela Bârsan a primti foloasele cuvenite pentru a interveni în favoarea unor persoane judecate la Înalta Curte.

Percheziţia s-a realizat în baza avizului favorabil al Consiliului Superior al Magistraturii.

Ulterior, familia Bârsan a contestat dreptul de prercheziţie la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar judecătoarea Gabriela Bârsan a prezentat o scrisoare a fostului preşedinte al CEDO.

În scrisoare, acesta îşi exprima preocuparea legată de respectarea imunităţii judecătorului Corneliu Bârsan şi a familiei acestuia.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi-a dat avizul pentru percheziţia locuinţei familiei Bârsan, iar conducerea DNA s-a adresat CEDO ca să clarifice legalitatea percheziţiei.

"Intervenţiile pe care fostul preşedinte al CEDO le-a făcut se situează complet în afara oricărei proceduri judiciare.

"Adică, CEDO nu dă scrisori celor învinuiţi sau anchetaţi de diverse fapte, pentru ca aceşţia să le prezinte autorităţilor judiciare.

"Doaman Bârsan a venit ea însăşi cu acea scrisoare. Respectiva comunicare între CEDO şi autorităţile române s-a desfăşurat în afara oriecărei proceduri, prevăzute de un tratat internaţional.

"Singura comunicare procedurală, ca să spunem aşa, este cea care se întâmplă acuma, adică o cerere formală de ridicare a imunităţii şi un eventual răspuns, fie că da, fie că nu, din partea CEDO, cu privire la această cerere", a declarat Laura Ştefan.

Conform DNA, acordul general privind imunităţile Consiliului Europei, invocat de familia Bârsan, prevede că privilegiile şi imunităţile sunt acordate judecătorilor nu în interes personal, ci în vederea asigurării exercitării în totală independenţă a funcţiilor lor.