CCR discută pe 14 iulie sesizările Avocatului Poporului și ale ICCJ

Curtea Constituţională discută pe 14 iulie sesizările Avocatului Poporului şi Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în legătură cu legea privind noul sistem de impozitare a pensiilor de serviciu.

Diana Surdu ne spune care sunt principalele critici aduse legii de către reclamanţi.

Diana Surdu: Renate Weber consideră că decizia nu este constituţională, ci discriminatorie. În opinia ei, criteriul trebuie să fie acelaşi pentru toată lumea, să se aplice acelaşi cuantum tuturor celor care obţin venituri, fie că sunt salariaţi, fie că sunt din mediul privat, public sau că sunt pensionari. Ceilalţi contestatari, judecătorii Înaltei Curţi, invocă atât legea fundamentală, jurisprudenţa Curţii Constituţionale, dar şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului, precum şi legislaţia relevantă a Uniunii Europene şi diferite documente internaţionale privind statutul şi garanţiile de independenţă a judecătorilor. Magistraţii Înaltei Curţi susţin că legea a fost adoptată cu încălcarea exigenţelor legale şi constituţionale referitoare la solicitarea avizului Consiliului Superior al Magistraturii, iar în opinia lor, este încălcat principiul statului de drept, în componenţa sa referitoare la principiul impunerii fiscale justă şi echitabile. Potrivit instanţei supreme, având în vedere caracterul nejustificat al măsurii, instituirea taxei suplimentare este de natură să încalce şi dispoziţiile articolului 44 din Constituţie, precum şi pe cele ale articolului 1 din Protocolul numărul 1 la CEDO.