Argumentele din Raportul ministrului justiţiei
Un aviz al CSM este obligatoriu în procedura declanşată de ministrul justiţiei înainte ca solicitarea să ajungă la preşedintele Klaus Iohannis.
Articol de Radiojurnal, 23 Februarie 2018, 18:23
Cererea de revocare din funcţie a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a ajuns în această după amiază la CSM.
Documentul va intra în circuitul administrativ al CSM, dar nu a fost stabilit încă un calendar al discuţiilor pe marginea propunerii făcute de ministrul justiţiei, Tudorel Toader.
Un aviz al CSM este obligatoriu în procedura declanşată de ministrul justiţiei înainte ca solicitarea să ajungă la preşedintele Klaus Iohannis.
Printre argumentele pe care le aduce în sprijinul cererii de revocare din funcţie a procurorului şef al DNA, Tudorel Toader invocă acte şi fapte de netolerat într-un stat de drept.
Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a avut atitudini nedemne şi a încălcat standardele minimale de etică şi deontologie când a cerut urgentarea instrumentării unor dosare cu miniştri, dar şi pentru că a folosit expresii insultătoare şi ameninţătoare la adresa procurorilor, se arată în raportul Ministerului Justiţiei.
În documentul publicat astăzi pe site-ul instituţiei se menţionează că recent Inspecţia Judiciară a publicat un comunicat de presă cu privire la exercitarea în 12 ianuarie 2018 a unei sancţiuni disciplinare faţă de procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi pentru manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei.
De asemenea, ministrul justiţiei, Tudorel Toader, susţine că Laura Codruţa Kovesi a contestat Autoritatea Parlamentului şi a afectat imaginea României prin interviurile date în presa din ţară sau din străinătate în care critica modificările aduse legilor justiţiei şi îi ataca furibund pe politicieni.
