Ancheta privind inundaţiile din Galaţi continuă

Peste 6.800 de hectare agricole din judeţul Galaţi au fost distruse de inundaţiile de săptămâna trecută, arată într-un bilanţ ministerul agriculturii.

Între timp, jandarmii şi militarii continuă acţiunile de strângere a nămolului din casele inundate şi de evacuare a apei de pe terenurile agricole.

Conform unui raport al Comitetului Judeţean Pentru Situaţii de Urgenţă Galaţi, 71 de locuinţe au fost distruse şi aproximativ 8.000 de persoane au fost evacuate.

Anchetele legate de condiţiile care au permis ca inundaţiile să provoace efecte atât de grave nu au fost încă finalizate, dar apar primele cazuri în care locuitorii anunţă că vor da în judecată autorităţile pentru neglijenţă.

Supărată că autorităţile nu alertat din timp populaţia că vine viitura, Emilia Niculescu, fosta primăriţă a comunei Costache Negri, se gândeşte serios să dea statul în judecată.

Ea consideră că avertizarea meteo trebuia să fie cel puţin de cod roşu, caz în care poate că nu s-ar mai fi pierdut nouă vieţi în inundaţiile de săptămâna trecută.

Femeia a povestit cum noaptea, când a văzut că vine apa, singură a sunat la primărie pentru a da alarma în comună.

"Am ieşit imediat la poartă şi am văzut că apa pe stradă era deja până la genunchi. Am sunat primarul, am sunat şeful de la Situaţii de Urgenţă, nu răspundeau, nu aveau semnal. Am insistat, i-am spus să sune, să pună sirena să sune, să alarmeze lumea. Am sunat vecini, am sunat la 112. Îmi spuneau să fug, unde să fug? Era apa mai mare ca gardurile, nu am putut să mai ies din casă. Eu, ca cetăţean, sunt foarte hotărâtă să dau statul în judecată. Nu se poate aşa ceva. Deci nu poţi suporta, degeaba... Acum a trecut ministrul apărării pe stradă, cu ce m-a apărat pe mine?" spune Emilia Niculescu.

Pe de altă parte, primarul comunei, Luca Ştefan spune că în cursul zilei a primit avertizarea meteo de precipitaţii de 40 de litri pe metru pătrat, însă noaptea cantitatea de ploaie a fost de trei ori mai mare.

În plus, edilul spune că în timpul nopţii a primit de la ISU o alertă că vine viitura, dar cu doar 15 minute înainte ca apa să măture totul în cale, un timp prea scurt pentru a evacua populaţia.

Altă comună, alţi oameni nemulţumiţi

Localnicii din Slobozia Conachi, sat care s-a inundat în noaptea de 13 spre 14 septembrie, cred că apa le-a intrat în case nu din cauza ploilor, ci din pricina unei deversări ce ar fi fost efectuate în amonte de comună, pe pârâul Suhurlui.

Zvonurile au prins putere după ce, vinerea trecută, apa cu tot cu peşti dintr-un iaz de acumulare de pe Suhurlui s-ar fi revărsat prin spargerea unui mal.

Prezent, la o zi după ce s-a inundat Slobozia Conachi, directorul general adjunct de la Apele Române, Ovidiu Gabor, a declarat că satul s-a inundat din cauza viiturii extrem de puternice de pe Suhurlui, dar a recunoscut că dacă s-ar fi finalizat lucrările de hidroamelioraţii de pe pârâu, lucrări începute pe vremea comunismului, inundaţiile nu ar mai fi avut loc.

"Dacă discutăm de amenajarea bazinului, vă spun că e una dintre soluţiile care ar putea să rezolve această zonă şi anume să controlăm în zona de formare viiturile", spune Ovidiu Gabor.

Şeful Sistemului de Gospodărire a Apelor Galaţi, Ionel Ardean, respinge acum chiar şi ideea declanşării unei anchete.

"Nu are ce anchetă să se facă. Ce anchetă să se facă, dacă e o investiţie neterminată? E lucrarea neterminată. Apa nu ştie carte, se duce unde ştie ea, unde vrea ea", afirmă Ionel Ardean.

Ocupat cu gestionarea celor peste 300 de familii cărora le-au fost inundate casele, primarul din Slobozia Conachi, Ion Neculau acceptă explicaţiile oficialilor.

După ce va fi depăşită această perioadă dificilă însă, cetăţeanul Ion Neculau şi-a propus să meargă de-a lungul apei, în sus, până la iaz, pentru a vedea cu ochii săi pentru a trecut urgia şi ce ar fi putut să o împiedice.