Anchetă privind banii cheltuiţi pentru refacerea digurilor

La Curtea de Conturi este în desfăşurare o anchetă privind modul în care au fost cheltuiţi banii publici pentru repararea infrastructurii distruse de inundaţiile din 2008.

Totul a pornit de la acuzaţiile aduse, săptămâna trecută, de secretarul de stat pentru relaţia cu Parlamentul, Valentin Iliescu.

Secretarul de stat afirma că, potrivit unui document pe care îl deţine, banii pentru diguri au fost furaţi "ca-n codru", fiind folosiţi, în unele cazuri, în localităţi pe unde nu trece niciun râu.

O primă constatare a expertului autorizat este că în mai multe cazuri, datele înscrise în procesele verbale întocmite în urma inundaţiilor nu coincid cu cele centralizate de Apele Române, adică cifrele sunt mult mai mari decât cele stabilite iniţial.

Secretarul de stat pentru relaţia cu Parlamentul, Valentin Iliescu spune că autorităţile din localitatea Săpânţa, respectiv reprezentanţii Apelor Române, ar fi solicitat o sumă de 22 de ori mai mare decât era solicitat de către cei care au făcut propunerea pentru această lucrare.

"După cum reiese din situaţia transmisă de Administraţia Naţională Apele Române la Ministerul Mediului, aceeaşi lucrare a fost lungită la 1.200 de metri, deci de trei ori mai mult, în timp ce valoarea estimată este de 11.870.650 RON", a subliniat Valentin Iliescu.

Marius Postelnicescu, fost director general al Apelor Române în 2008, spune că rapoartele de evaluare a pagubelor produse de inundaţii sunt întocmite de reprezentanţii din teritoriu ai instituţiei, de cei ai Inspectoratului de Situaţii de Urgenţă şi poartă viza prefectului judeţului.

Marius Postelnicescu afirmă că pe baza rapoartelor, se face o evaluare a lucrărilor de îndiguire, comparativ cu alte lucrări de acest tip.

Potrivit auditului comandat de Curtea de Conturi pentru inundaţiile din 2008, firmele care au făcut lucrările iniţiale şi aveau obligaţia să asigure garanţia au primit alţi bani, pentru noi lucrări.

Secretarul de stat Valentin Iliescu spune că o neregulă gravă ar exista şi la plăţile făcute către executanţii lucrării, înainte de recepţia finală.

Potrivit lui Valentin Iliescu "plăţile s-au făcut din 5 decembrie până în 19 decembrie 2008, iar recepţia finală a 20 de lucrări s-a făcut o singură dată, în 23 ianuarie 2009".

Secretarul de stat subliniază că lucrurile sunt şi mai grave la Direcţia de Ape Prut unde "plăţile încep să se facă din 24 decembrie, dar lucrările sunt recepţionate din ianuarie până în luna mai 2009".

Marius Postelnicescu, director general la Apele Române în 2008, a declarat că în timpul mandatului său nu ar fi existat asemenea cazuri de plată anticipată, subliniind că "nu are cum să se facă o plată până nu se face recepţia unei lucrări".

Administraţia Naţională Apele Române, prin purtătorul său de cuvânt, Ana-Maria Tănase, susţine că singura instituţie abilitată să se pronunţe în acest caz este Curtea de Conturi.

În urma acuzaţiilor formulate de secretarul de stat Valentin Iliescu, ministrul László Borbély a dispus efectuarea unei anchete a Corpului de Control al Ministerului Mediului la Apele Române.