Alegeri şi contestări la CSM

Consiliul Superior al Magistraturii se reuneşte, miercuri, în plen.

Pe ordinea de zi figurează alegerea vicepreşedintelui, amânată în mai multe rânduri din 4 ianuarie, când Consiliul ar fi trebuit să-şi voteze întreaga conducere, dar după alegerea preşedintelui, procuroarea Oana Schmidt Hăineală, lucrurile s-au blocat la desemnarea vicepreşedintelui.

Cei doi candidaţi la funcţia de vicepreşedinte, judecătorii Alina Ghica şi Cristi Dănileţ, s-au înscris în cursă chiar din ziua de 4 ianuarie.

Imediat însă, colegii au început contestarea lor.

În cele aproape trei săptămâni scurse de atunci, majoritatea judecătoriilor din ţară s-au prununţat pentru excluderea din CSM a lui Cristi Dănileţ, la fel cum majoritatea Curţilor de Apel s-au pronunţat pentru revocarea Alinei Ghica.

Tensiunile legate de componenţa Consiliului nu se opresc, însă, aici.

Mai nou, alţi doi judecători, Horaţius Dumbravă şi Alexandru Şerban, sunt contestaţi de Curtea de Apel Bucureşti.

Lor li se reproşează că au influenţat negativ imaginea şi credibilitatea Consiliului şi că au întreţinut o stare conflictuală în CSM.

Cu doi judecători candidaţi pentru funcţia de vicepreşedinte, dar pentru a căror revocare sunt deja îndeplinite condiţiile, cu alţi doi judecători membri contestaţi de colegii lor, şedinţa de plen a CSM, programată miercuri, nu pare să poată aduce stingerea tensiunilor apărute în această instituţie.