Senat: Dezbaterea legii privind statutul magistraţilor
Reprezentanţii PNL, USR şi PMP au solicitat scoaterea de pe ordinea de zi a acestui proiect legislativ, dar cererile au fost respinse prin vot de majoritatea parlamentară.
Articol de Amalia Bojescu, 19 Decembrie 2017, 13:03
La Senat continuă dezbaterile pe marginea proiectului legislativ de modificare a statutului magistraţilor.
Este primul act normativ din pachetul celor 3 legi ale justiţiei care va intra la votul final, după ce a trecut de Camera Deputaţilor.
Opoziţia a criticat din nou urgenţa dezbaterilor din Senat, dar şi întârzierea publicării raportului Comisiei de specialitate.
Reprezentanţii PNL, USR şi PMP au solicitat scoaterea de pe ordinea de zi a acestui proiect legislativ, dar cererile au fost respinse prin vot de majoritatea parlamentară.
Senatorii PMP au părăsit sala de şedinţă, nemulţumiţi de faptul că solicitarea făcută de senatorul Traian Băsescu de a amâna pentru sesiunea parlamentară viitoare dezbaterile pe întreg pachetul de legi privind justiţia a fost respinsă.
Liberalii au cerut retrimiterea la Comisia specială pentru elaborarea unui studiu de impact pe legea privind statutul magistraţilor, dar şi această solicitare a fost respinsă. PNL a anunţat că nu va vota această lege, pentru că, susţin liberalii, a fost elaborată fără dezbateri reale cu toţi factorii implicaţi.
Afirmau cei de la PNL că nimeni nu mai are încredere în bunele intenţii ale majorităţii în ceea ce priveşte aceste modificări, iar dezbaterile au fost netransparente şi afectează independenţa justiţiei.
Senatorul PNL Alina Gorghiu: România nu îşi permite un proces legislativ care, pe de o parte, să fie subordonat obsesiilor dlui Dragnea şi, pe de altă parte, să ducă la disperare întreaga societate şi în special pe magistraţi. Le cer colegilor din majoritate să accepte dialogul şi dezbaterea, pentru că cel puţin noi cei de la PNL vrem să explicăm tuturor românilor de ce această lege nu este o lege bună şi de ce nu o votăm astăzi. Tot astfel însă cred că este obligaţia PSD să explice de ce consideră domniile lor că această lege este una bună, în ciuda tuturor contestărilor şi în ciuda tuturor criticilor.
Reporter: Unul dintre iniţiatorii legii, senatorul PSD Şerban Nicolae, spunea că forma propusă astăzi în Parlament este rezultatul dezbaterilor atât cu reprezentanţi ai organizaţiilor profesionale, dar şi cu cei ai instituţiilor cu responsabilităţi în domeniul justiţiei. El a ţinut să precizeze că prevederile referitoare la răspunderea magistraţilor nu reprezintă un abuz sau un act de presiune asupra lor:
Şerban Nicolae: După 15 ani de la primele dezbateri şi după 13 ani de la adoptarea legilor, eu nu cred că mai poate invoca cineva graba, urgenţa sau timpul insuficient pentru dezbateri, pentru analiză, pentru propuneri şi completări. Răspunderea judecătorilor şi procurorilor nu este un act de represiune, nu este un act de răzbunare; toţi funcţionarii acestei ţări răspund potrivit legii. De aceea, ceea ce v-am propus astăzi în materie de răspundere a judecătorilor şi procurorilor este o soluţie echilibrată. Dacă un funcţionar greşeşte la emiterea unei adeverinţe, se poate repara; când se greşeşte în instanţă, nu mai ai unde să te duci.
Reporter: În acest moment în plenul Senatului au loc dezbateri generale. A fost alocată o oră pentru acestea, după care se va trece la dezbaterea legii pe articole
