Revista presei editoriale, 9 noiembrie

Principalele partide politice de la noi şi lideri ai lor se află din nou "sub lupa" editorialiştilor ziarelor centrale.

Aceştia nu-şi cruţă criticile, sarcasmele chiar, nici în analizele de astăzi.

Partidul care a sedus numeroşi oameni prin mesajul anticorupţie, PDL, le-a mai făcut acestora, încă o dată, în ciudă - scrie Călin Hera înEvenimentul Zilei: l-a ales în funcţia de preşedinte al organizaţiei din Craiova pe Antonie Solomon, primarul suspendat întors de curând din arest preventiv pentru corupţie.

N-a trecut aşa multă vreme - reaminteşte jurnalistul - de când primarul din Râmnicu-Vâlcea, Mircia Gutău, era ţinut în braţe de conducerea partidului.

Ce-i leagă pe Solomon şi pe Gutău în afară de dosarele de corupţie? Desigur, faptul că-şi controlează cum se cuvine bazinele electorale locale.

Restul nu mai contează, nu-i aşa? Iar aceia care se revoltă în faţa unor astfel de "albiri" politice - mai scrie Călin Hera - par mai degrabă nişte extratereştri.

Am trăit s-o văd sau, mai bine zis, s-o citesc şi pe-asta! - îşi începe Sabin Orcan taxtul său de astăzi, dinAdevărul.

Şi anume, o pledoarie a dlui prof. univ. dr. Adrian Năstase întru apărarea libertăţii de exprimare şi a dreptului la opinie. Care, ne arată dumnealui, sunt puse azi la grea încercare în democraţia noastră.

"În regimul Băsescu, alternativa şi gândirea critică sunt interzise", susţine fostul prim-ministru al României.

Jurnalistul întreabă : nu vi se pare straniu să-l ascultăm cum ne deplânge pe satrapul de altădată şi campionul aroganţei?

Tocmai dumnealui s-a găsit să joace rolul avocatului din oficiu al presei?

Sau poate crede că, luaţi de valul stenogramelor lui Vîntu, am uitat de stenogramele PSD?

Cele în care, altădată - reaminteşte Sabin Orcan - premierul Năstase şi ai lui discutau despre cum să amuţească puţinele ziare şi posturi tv rămase necumpărate de vreun "guzgan rozaliu".

În editorialul său din România Liberă, Elena Vijulie analizează, printre altele, şi declaraţiile din ultimele zile ale lui Crin Antonescu.

Preşedintele liberal nu mai pridideşte să ne dea asigurări că "Traian Băsescu a fost adus la putere, înainte de toate, de lăcomia, de clientela, de hoţia, de demagogia PSD, a regimului Iliescu-Năstase. Ponta, mai mititel, dar acolo".

Dar nu a contribuit şi PNL cu toate armele şi cu totul sufletul la victoria actualului preşedinte în 2004?

Cinci ani mai târziu, nu şi-a dus Crin Antonescu toată floarea partidului în curtea PSD, în noaptea de 6 spre 7 decembrie 2009 ca să aplaude pseudovictoria lui Mircea Geoană la prezidenţiale?

Ce vrea să demonstreze de fapt liderul liberal?

Finalul editorialului Elenei Vijulie încearcă o sinteză a momentului politic actual.

Din lipsă de repere şi valori, ne batem ca nebunii cu noi înşine. Mai contează cine a început?