Revista presei editoriale, 23 februarie

Lelia Munteanu îi propune, în Gândul, ministrului Finanţelor, care a lansat ideea impozitării pensiilor, să încheie citez "un parteneriat public-privat cu Dumnezeu, prin reprezentantul său autorizat Sfântu Petru. Acesta din urmă se angajează să bage taxă de barieră la intrarea în Rai.

Statul român, prin reprezentantul său legal Vlădescu, se angajează să furnizeze clienţii şi încasează procentele. Nu va prididi Divinul Portar să tot ridice bariera, cât va putea guvernarea Boc să livreze: de moarte bună, de oftică, de foame, de disperare, de debranşare, de executare silită. O să mă întrebaţi, şi pe bună dreptate, dacă toţi românii vor ajunge în Rai. Absolut toţi de-acum înainte, ca martiri ai guvernelor Boc 4, 5, 6 şi câte or mai fi necesare." - încheie Lelia Munteanu.

Sub titlul "Ponta, "crinul stângii", în Jurnalul Naţional, Miruna Munteanu vede în alegerea lui Victor Ponta în fruntea PSD "o soluţie de avarie, menită să dreagă o gravă problemă de imagine. Schimbarea liderului era firească după eşecul lui Geoană din decembrie. Nu şi simplă. Nu ştiu în ce măsură Iliescu a coordonat jocurile complexe de culise care l-au propulsat pe Ponta la şefia partidului. Sigur nu a fost străin de ele.

Fără să-l nominalizeze, l-a desfiinţat, totuşi, pe Mircea Geoană. I-a dat lovitura de graţie, denunţând "manelizarea" PSD-ului. Mai important, însă, le-a reamintit participanţilor la congres importanţa unei locomotive electorale. În lipsa unor valori verificate, social-democraţii au decis să dea credit potenţialului de imagine. Sperând, probabil, să descopere în Ponta un fel de Crin Antonescu al stângii." - încheie Miruna Munteanu.

Cătălin Hera dezvăluie, în Evenimentul Zilei, "Marile secrete ale unei politici mici!". Editorialistul face mai multe studii de caz. Porneşte de la momentul "dragă Stolo", în 2004,când Teodor Stolojan i-a lăsat lui Traian Băsescu postul de locomotivă a Alianţei DA, invocând "probleme grave de sănătate". "Nu-l mai văzusem plângând pe Traian Băsescu până atunci şi, le atrag atenţia tuturor deştepţilor de azi, că mulţi dintre ei au înghiţit, la fel ca mine, găluşca. Şi, probabil, au aşteptat, până după alegeri, un gest normal, de bun-simţ: explicaţii din partea celor doi actori. Explicaţii care n-au venit niciodată.

Revenind la zilele noastre, a explicat Mircea Geoană de ce şi-a dat cu stângu-n dreptu’, alegând Spa-ul lui Sorin Ovidiu Vîntu în locul preşedinţiei României? Şi, cel mai recent caz, povestea cu "şantajul asupra lui Cristian Diaconescu de la Congresul PSD. "Poate chiar a fost şantajat. Poate că omul doar s-a simţit trădat de aceia care îi promiseseră că-l vor sprijini. Nu ştiu. Ştiu însă că a fost autorul unui gest spectaculos pe care nu l-a explicat convingător". „Ai minţit? Continuă!”, aceasta este deviza. Aceasta este calea sigură a succesului, într-o ţară în care poţi spune orice sau poţi să taci, dacă ai chef. Tot aia." - conchide Cătălin Hera.