Revista editorialelor, 7 ianuarie

Editorialiştii ziarelor centrale scriu astăzi despre conflictul care opune aripa intelectualilor recent veniţi în PDL grupului "vechii gărzi" din partid. Este un conflict mocnit care a răbufnit acum, odată cu candidatura lui Honorius Prigoană la un post de deputat - este opinia analiştilor.

Liliana Ruse, Gândul. Supărarea lui Cristian Preda pe nominalizarea beizadelei Prigoană este îndreptăţită, dar trebuie să fii cel puţin orb ca să nu-ţi dai seama că numirea lui Honorius este o răsplată pentru serviciile mediatice aduse în campanie de Etno şi Taraf TV. Ar fi fost mai corect ca dl. Preda să protesteze atunci.

La fel cum dl. Sever Voinescu ar fi trebuit să protesteze, de pildă, la formarea Guvernului Boc 4, cel mai evident eşec al politicii de "gestiune a resurselor umane". Aşa încât reforma propusă de Preda şi Voinescu nu este - crede Liliana Ruse - decât o revoluţie mimată, cu voie de la stăpânire.

Aceeaşi idee apare în editorialul Sabinei Fati din România Liberă. Reforma în PDL se amână în favoarea dinastiilor, clienţilor şi finanţelor, fără de care partidul n-ar putea supravieţui. În vreme ce Cristian Preda vorbeşte despre sănătatea democraţiei autohtone - continuă Sabina Fati - Emil Boc trebuie să plătească nişte datorii susţinându-l pe tânărul Prigoană.

"Honorius a stârnit rivoluţia în PDL" - se intitulează editorialul lui Mircea Marian din Evenimentul Zilei. Candidatura tânărului Prigoană este atât de scandaloasă încât în PDL s-a deschis, pentru prima dată, o discuţie publică despre nevoia de a reforma partidul.

Doar că activul PDL nu are niciun motiv să-şi dorească acum vreo utopică reformă internă. Eu nu cred - încheie Mircea Marian - că nişte oameni sătui şi mulţumiţi, aflaţi la o masă plină de bunătăţi, se vor apuca de revoluţii. Poate, cel mult, se vor ciondăni un pic pe ciolan. Reforma în PDL se amână până după proximele alegeri pierdute.

Încheiem cu editorialul lui Liviu Avram din Adevărul, la subiectul "taxa pe fast-food". Expunerea de motive a domnului ministru Attila Cseke serveşte un obiectiv foarte vag : finanţarea şi dezvoltarea unui program educaţional intitulat "Trăieşte sănătos". Era mai onest însă ca ministrul să spună "avem nevoie de bani, punct". Dar pentru asta trebuia să înceapă cu altceva - crede Liviu Avram. Trebuia să cureţe, mai întâi, sistemul de căpuşele care îl vlăguiesc de ani de zile.