Revista editorialelor, 21 decembrie

Mai multe editoriale din ziarele de astăzi reiau comentariile pe marginea faptului că, săptămâna trecută, parlamentarii nu au acceptat cererea procurorilor de extindere a cercetării în "Dosarul Ritzi".

Maşina de vot portocalie i-a oferit protecţie fostei ministrese de la tineret, blocând accesul procurorilor la probe-cheie pentru dosarul în care aceasta este acuzată - scrie Miruna Munteanu în Jurnalul Naţional.

Dar de ce şi-ar fi sacrificat PDL ultima brumă de credibilitate de dragul Monicăi Iacob Ridzi?

Puterea portocalie mizează, ca în atâtea alte rânduri, pe memoria scurtă a opiniei publice - răspunde jurnalista.

Miruna Munteanu sugerează că susţinerea de acum a parlamentarilor PDL pentru fostul ministru al tineretului se datorează ajutorului pe care Monica Iacob Ridzi i l-a dat Elenei Băsescu în campania pentru euro-parlamentare şi că, prin urmare, indignarea preşedintelui Traian Băsescu nu este sinceră.

Ideea apare şi în textul Lilianei Ruse din ziarul Gândul. Impostură, ipocrizie, indolenţă şi sfidare.

Le găseşti pe toate - consideră jurnalista - în atitudinea PDL şi a lui Traian Băsescu faţă de Monica Iacob Ridzi, fost ministru ajuns demnitar pentru unicul merit de a-i fi cărat trena Elenei Băsescu.

La nici un an de la accederea în funcţie, Ridzi şi-a implicat partidul în cel mai clar dosar de corupţie şi de jaf din banii publici.

Numele ei a devenit sinonim cu furtul prostesc.

A împiedicat cât a putut ancheta procurorilor şi s-a agăţat de scaun până când deflagraţia bombelor de presă a măturat-o din fotoliul ministerial.

Acum preşedintele a început deja să arunce asupra CSM vina pentru dezastrul previzibil din viitorul raport european pe justiţie.

În realitate - încheie Liliana Ruse - vina le aparţine în egală măsură pedeliştilor care o protejează pe Ridzi de procurori.

La 21 de ani de la Revoluţie, editorialistul ziarului România Liberă, Gabriel Bejan încearcă să-şi explice de ce suntem atât de legaţi de trecut.

Trecutul nu ne lasă în pace, printre altele, şi pentru că evoluţia societăţii în anii ce-au urmat după 1989 nu a fost convingătoare pentru mulţi dintre români.

În timp ce ei sărăceau zilnic, vedeau cum alţii fură de la stat şi se îmbogăţesc.

Dar raportarea la Trecut este o meteahnă grea şi veche chiar a politicienilor noştri, chiar dacă unii dintre ei sunt tineri.

Asta, pentru că este greu să faci proiecţii în Viitor - constată Gabriel Bejan - atâta vreme cât nu construieşti nimic în prezent: legi bune şi durabile, administraţii eficiente, reformă, autostrăzi.