Revista editorialelor, 19 martie
Editoriale din Evenimentul Zilei, România liberă şi Gândul.
Articol de Daniela Coman, corespondent RRA în Franța, 19 Martie 2010, 07:59
Jurnaliştii care şi-au exprimat opiniile în ziarele de astăzi se apleacă asupra reformei Constituţiei, dar şi a ceea ce ar putea însemna acceptul parlamentarilor pentru arestarea unuia dintre ei, cercetat de DNA.
"Dacă Senatul va fi de acord, Cătălin Voicu, acuzat de DNA de luare de mită şi trafic de influenţă, va fi primul parlamentar care ajunge după gratii, direct de pe banca Legislativului" - scrie Rodica Ciobanu în editorialul din Gândul.
"Cazul acestui personaj mediocru, şmecher şi lacom ilustrează cel mai bine tabloul corupţiei din România.
"Politicianul cenuşiu, parlamentarul invizibil se plasează în centrul unei reţele ilicite de interese, făcând legătura între verigile acesteia.
"Între afaceri şi Justiţie, poliţie, instituţii publice cu bani de cheltuit, între politică şi afaceri, între Justiţie şi politică, în fine, nu lasă nicio rută importantă neacoperită.
"Acţionează când partidul său este la putere, exploatând la maximum uşile deschise, relaţiile, autoritatea conferită de funcţie şi de anturaj.
"Este credibil, are, probabil, " recomandări" bune, dacă un om de afaceri îi încredinţează 260.000 de euro, ca să-i rezolve favorabil o problemă în instanţă.
"Îşi trage infuenţa din sprijinul de care beneficiază din partea unor politicieni mai puternici decât el. Nimic nou, s-ar zice, aşa merg lucrurile de sus în jos, în România!
"Chiar dacă pare déja` vu, Cazul Voicu are, totuşi, potenţial de precedent: prima dată când Parlamentul aprobă arestarea preventivă a unui membru al său, primul parlamentar încarcerat înainte de sentinţă, prima oară când nimeni nu mai urlă "Persecuţie politică!".
"Îşi vor abandona senatorii colegul cu cătuşe la mâini, ca să servească drept exemplu amatorilor, sau vor considera, cum, de obicei, se întâmplă, cererea DNA o obrăznicie?" - se întreabă Rodica Ciobanu.
Editorialul lui Mircea Marian din Evenimentul Zilei pleacă de la iniţiativa senatorilor PDL de a-l schimba pe Mircea Geoană din fruntea camerei superioare, ideea la care au renunţat deocamdată.
"Lupta senatorilor PDL, şi implicit a lui Traian Băsescu, cu Mircea Geoană îi priveşte. Un obişnuit joc pentru putere, fără legătură cu interesul public.
"Dar, mă îngrijorează degringolada şi lipsa de viziune a celor care ne conduc. E foarte bine că guvernul face un efort să respecte acordul cu FMI.
"Dar nu este suficient pentru a face reformă. România chiar are nevoie de o nouă Constituţie, printre altele. Conflictul stupid cu Geoană arată însă că PDL nu poate şi nu vrea să negocieze un acord, prin care două treimi din parlament să voteze schimbarea legii fundamentale.
"Nu modificarea Constituţiei pare a fi ceea ce vrea PDL, ci un bâlci din care să reiasă că cei din PSD şi PNL se opun voinţei poporului. Meschină mentalitate, proastă perspectivă pentru România" - conchide Mircea Marian.
Tot despre schimbarea legii fundamentale, în România liberă, Cristian Câmpeanu analizează câteva dintre propunerile de reforma constitutională, în legătură cu care mărturiseşte că are oarecari nedumeriri.
Foarte interesanta sa demonstraţie duce la următoarea concluzie, citez: "Actuala dezbatere despre reforma constituţională este un exerciţiu retoric de tip caragialean care nu pune în discuţie temele fundamentale ale unui Pact Republican modern şi are şanse mici de reuşită."
