Revista editorialelor, 14 iulie

Măsurile şi declaraţiile din zona Puterii (de multe ori inconsecvente) şi atitudinea Opoziţiei (mai degrabă politicianistă) sunt în egală măsură criticate în editorialele din ziarele zilei.

Politica fiscală a României a ajuns ca o legătură de ceapă tranzacţionată la tarabă - scrie Ion M. Ioniţă în Adevărul.

Tranzacţionată fie de micul producător Boc, fie de baciul Băsescu, fie de agricultorul independent Sebastian Vlădescu.

Ce să mai zică economia, o bătrânică abandonată sub viitura crizei mondiale? Mai e vreun om de afaceri care să aibă curajul unei investiţii în condiţiile în care taxele şi sistemul de impozitare se schimbă de trei ori pe zi? Mai vorbim de relansare, de planuri de ieşire din criză, pe când toată guvernarea se străduieşte să scufunde în haos tot ce mai mişcă-n ţara asta?

Ion M. Ioniţă concluzionează : spre deosebire de popor, economia nu poate fi păcălită cu promisiuni electorale. Nu poţi să-i zici azi una şi mâine alta, are nevoie de predictibilitate, de stabilitate, de viziune pe termen lung. Nimic din toate acestea nu se regăseşte în abordările guvernanţilor.

Nici Opoziţia, cu cei doi lideri ai săi Victor Ponta şi Crin Antonescu, nu este deloc menajată în presa zilei. Liliana Ruse, Gândul. În urmă cu doar trei luni, pozau în cuplul caricatural al revoluţionarilor cubanezi în luptă cu dictatura.

Dar promisiunea de revoluţie s-a evaporat rapid. Che Ponta a descoperit că, dacă are răbdare, îl poate răsturna paşnic pe dictatorul Băsescu peste cinci ani, fără ajutorul lui Fidel Antonescu. Ponta are în plan alianţa cu liberalii abia după 2012, dar cu un PNL care se valoreze mult mai puţin şi să primească, subsecvent, o porţie mai mică din halca guvernării.

Cât despre Crin Antonescu, el îi învinovăţeşte pe toţi: pe Băsescu şi PDL pentru haosul guvernării, pe social-democraţi pentru fărâmiţarea opoziţiei. Sieşi nu are nimic a-şi reproşa. Nici măcar faptul că - zice Liliana Ruse - PNL a devenit comod spre leneş, prost organizat şi inconsistent, pentru că un partid ia chipul liderului său.

Revenind însă la ceea ce am putea numi "chestiunea zilei" (impozit progresiv sau cotă unică), editorialistul ziarului România Liberă, Lucian Davidescu încearcă să explice - într-un articol chiar aşa intitulat - de ce e absurdă ideea impozitării progresive.

Un singur argument, aici. Măsura ar lovi adânc în structura economiei. Micuţa clasă de mijloc, care s-ar putea transforma în clasa antreprenorială de care are nevoie România, ar fi privată de economiile potenţiale din care să creeze valoare şi locuri de muncă.

Scapă neatinsă clasa privilegiată, care nu se oboseşte să-şi treacă veniturile pe salarii, şi este perfect mulţumită marea masă a votanţilor, care nu pierde mare lucru din venituri.

Dar tocmai salariaţii cu venituri mici vor fi victimele perfecte - mai zice Lucian Davidescu. Ei vor fi prinşi între lipsa de competitivitate de acum, care se traduce în salarii mici, şi lipsa de competitori potenţiali, care se traduce tot în salarii mici: spirala perfectă a sărăciei.