Președintele României Nicușor Dan, interviu în direct la Radio România Actualități | VIDEO

Președintele României Nicușor Dan este invitatul unei ediții speciale a emisiunii Probleme la zi. Producător: Victor Caraculacu. Realizator: Alexandra Andon.

România va participa în calitate de observator la Consiliul pentru Pace, condus de președintele american, Donald Trump. Președintele Nicuşor Dan merge la Washington, joi, atunci când se desfășoară ședința inaugurală a Consiliului. Dar ce argumente au cântărit în această decizie, ce clarificări au apărut și dacă opțiunea aleasă de București este sau nu disonantă cu unitatea europeană.

Discutăm în ediția specială de astăzi, al cărei invitat este, la Radio România Actualități, președintele României, domnul Nicuşor Dan. Vă mulțumesc că sunteți alături de ascultătorii Radio România Actualități. Şi aș vrea să începem cu această chestiune, în 8 februarie spuneați, scriați de fapt, că de la primirea invitației de a ne alătura Consiliului pentru Pace, luna trecută, România a demarat un proces de consultări cu Statele Unite pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite sau interpretate, astfel încât să fie pe deplin compatibile cu obligațiile internaționale, deja asumate de statul român. Iar duminică, 15 februarie, ați anunțat că veți participa la această primă reuniune a Consiliului Păcii. România va participa în calitate de observator. Ce clarificări au apărut între timp?

Suntem foarte interesați de a ne menține legătura privilegiată cu Statele Unite ale Americii

Nicuşor Dan: Bun. Sunt două lucruri diferite aici. În primul rând, Carta și calitatea de membru, și asta e o discuție care va mai dura, pentru că această organizație are o cartă, pe care au semnat-o deja statele care au devenit membre, și în această cartă sunt prevederi care sunt în contradicție cu angajamente internaționale pe care România și le-a luat. De exemplu, membrii acestei organizații își propun împreună să dispună sancțiuni, dar România are o obligație față de Uniunea Europeană în ceea ce privește sancțiunile pe care le-ar putea dispune față de o țară sau față de un operator economic și, atunci, evident că, suntem oameni serioși, nu putem semna încălcându-ne o obligație pe care ne-am asumat-o deja. Deci, astea sunt discuții care sunt în curs și care estimez să mai dureze. Pe de altă parte, acum are loc o primă întâlnire de lucru a acestei organizații, Board of Peace, și după ce am primit invitația de a participa la această ședință, la prima întâlnire, am solicitat alte tipuri de clarificări, care vizează ce poate să facă la această întâlnire un stat care nu este membru, dar care este rezonant cu direcția în care această organizație vrea să meargă, și, după câteva zile de discuții cu partea americană, am stabilit ce înseamnă să fii observator la această reunie și, deci, credem că e interesul României să participăm în această calitate de observator.

Realizator: Și ce înseamnă să fii observator?

Nicuşor Dan: Să fii observator înseamnă să ai un cuvânt de spus acolo, să contribui în direcția în care merge această organizație, deci, astea sunt, să zicem, chestiunile într-o direcție, pe de altă parte, deciziile acestui comitet nu sunt opozabile, adică, pentru anumite decizii pe care membrii le iau, tu poți să spui pe această decizie nu o susținem, nu o punem în practică.

Realizator: Dar de ce să participe România? Vrea să aibă un cuvânt de spus în legătură cu Gaza? Pentru că acesta a fost scopul inițial al Consiliului pentru Pace? Sau credeți că vor fi mai multe teme pe agendă?

Nicuşor Dan: Nu, la această prima întâlnire se va discuta exclusiv de Gaza. Numai că, vedeți dumneavoastră, chestiunile internaționale sunt toate într-o mai strânsă sau mai largă legătură, deci, noi suntem interesați de un context internațional de pace în toate regiunile globului, suntem foarte interesați de a ne menține legătura privilegiată cu Statele Unite ale Americii, care asigură, care este un pilon important de securitate pentru România, și, deci, participăm la această inițiativă inițiată de Statele Unite care își propune în momentul acesta să stabilizeze o zonă, Orientul Mijlociu, care este importantă în economia globală.

Realizator: Și ce își propune propriu-zis această prima întâlnire? Cum sună agenda?

Nicuşor Dan: După cum ştiţi, noi avem, pe de o parte, un acord de încetare a focului, pe de altă parte, avem o rezoluție a ONU care dă cumva direcții pentru cum se arate Gaza și regiunea în perioada următoare şi, deci, mergem la o discuție care să vadă care sunt pașii, în teren, următori, fie că vorbim de umanitar, fie că vorbim de forțele interioare de poliție, fie că vorbim într-un context ulterior de forțe internaționale de menținere a păcii

Realizator: Cum veți exprima poziția României în această privință? Pentru că s-a ridicat întrebarea dacă există un mandat. Spre exemplu, ministrul de externe italian, Antonio Tajani, care participă, Italia, tot în calitate de observator, va prezenta astăzi o informare în Parlament în legătură cu participarea la Board of Peace

Nicuşor Dan: Da. Vă dați seama, președintele reprezintă România în relații internaționale, dar pe fiecare din angajamentele pe care le ia în numele statului român, există consultare cu organele interne responsabile.

Realizator: Și ce poziție veți exprima la această primă întâlnire?

Nicuşor Dan: Vom spune care sunt lucrurile cu care România poate să contribuie. Da. Noi deja, după cum știți, am avut o activitate umanitară interesantă, importantă: am adus copii cu diferite afecțiuni pe care i-am tratat în România, fie i-am direcționat mai departe către țări, spitale europene. Ne propunem să continuăm această activitate și, de asemenea, avem o oarecare expertiză în a pregăti, training-ui forțe de securitate locale, pe care am exercitat-o în alte locuri conflictuale de pe glob și cu care putem de asemenea să contribuim.

Realizator: O mare parte din comentariile care au însoțit anunțul dumneavoastră - că România va participa în calitate de observator la Board of Peace, la Consiliul pentru Pace - s-au referit la faptul că o asemenea decizie ar șubrezi sau ar contrazice unitatea de politică, unitatea de atitudine a Uniunii Europene.

Nicuşor Dan: Bineînțeles că țările europene au luat diferite decizii față de această invitație. Însă să nu uităm că Uniunea Europeană însăși, prin comisarul pentru Mediterana, participă, da, de asemenea ca observator. Bineînțeles că fiecare din țările europene și-a făcut propriile calcule, dar nu este, ca să spun așa, o respingere a acestei organizații, din moment ce Uniunea Europeană însăși participă. Iar în ceea ce privește poziția României nu cred că este un secret, noi am spus de la început că ne dorim o întărire a relației transatlantice.

Realizator: Suedia, Norvegia și Franța spun însă nu. Ce argumente credeți că au ca să fie atât de reticente față de formula Consiliului pentru Pace în varianta care începe la Washington?

Nicuşor Dan: Am participat la mai multe discuții și în cadrul Consiliului European și tangențial în cadrul Coaliției de Voință în care subiectul Gaza a reapărut și statele europene își doresc să fie parte din acest proces, așa cum își doresc să fie parte din procesul pentru Ucraina. Reticența lor vine din modul în care, așa cum am spus și eu la început, din modul în care a fost formulată Carta acestei organizații, care, la ei, ca și la noi, contravine unor obligații internaționale pe care și le-au luat. Dar asta nu înseamnă că, întorcându-ne la România, nu înseamnă că nu putem să fim observatori.

După alegerile anulate din 2024, au existat anumite dubii din partea administrației americane

Realizator: A fost emisă ipoteza în spațiul public că poate și atmosfera sau concluziile de după Conferința de la München de la sfârșitul săptămânii trecute ar fi putut să sugereze că e bine să fie păstrată mai multă unitate europeană în deciziile de politică externă. S-a vorbit despre faptul că Uniunea Europeană trebuie să înceapă să-și asume un rol geopolitic și că e posibil ca poziții diferite în materie de politică externă să șubrezească această viitoare statură geopolitică europeană.

Nicuşor Dan: Bun, bineînțeles că putem să privim și aceste mici etape în relația între Statele Unite și Europa, dar cred că trebuie să ne uităm la imaginea de ansamblu, și pe imaginea de ansamblu nu există nici din partea americană, nici din partea europeană o dorință, o voință de a întrerupe parteneriatul transatlantic. Asta este ceea ce cred că contează. Bineînțeles că suntem acum într-o perioadă de "turbulențe" geopolitice, cu reacții, contrareacții... Dar, una peste alta, dacă privim în ansamblu, relația transatlantică nu poate decât să meargă înainte, iar noi, România, avem interesul, și din perspectivă economică și mai ales din perspectivă de securitate, ca această relație să fie cât mai puternică.

Realizator: Dar înainte să luați această decizie de a participa România în calitate de observator și de a merge dumneavoastră să reprezentați România la Washington, ați avut vreun fel de consultări, discuții cu vreo capitală europeană, la orice nivel?

Nicuşor Dan: Bineînțeles, facem tot timpul asta. Ştiți că joia trecută a fost un consiliu european în care ne-am văzut cu liderii celor 27 de țări europene, doamna ministru de externe tot timpul este în telefon cu toți miniştrii de externe ai țărilor europene. Asta, până la momentul de a culege informația; în momentul în care iei decizia, o iei gândindu-te la interesul tău național.

Realizator: Dar credeți că în felul în care este reprezentată Uniunea Europeană la Washington, pe de-o parte de Ungaria - care, sigur, are poziții destul de critice și disonante cu vocea comună europeană -, pe de altă parte de România, în calitate de observator, sigur că mai este și Bulgaria... cum credeți că arată tabloul?

Nicuşor Dan: Da, o să vedem până la sfârșit. Înțeleg că Grecia va participa, Italia va participa - vor participa, de asemenea, în calitate de observator... Ciprul, în Polonia discuția nu s-a încheiat - și, cum am spus, foarte important, Comisia Europeană însăși, printr-un comisar.

Realizator: Contraargumentul, adică nu neapărat contraargumentul, ci un bemol, să spunem, este nivelul la care e reprezentată o țară, că și aceasta transmite un mesaj.

Nicuşor Dan: Da, eu cred că - și mesajul este, în opinia mea, foarte important - au existat anumite dubii, neîncredere, poate, după alegerile anulate din 2024 din partea administrației americane, și față de tot acest context, cred că prezența României prin președintele ei ajută la a clarifica odată pentru totdeauna, și diplomatic, și față de cetățeni, care este relația adevărată bilaterală între România și Statele Unite.

Prezența mea la Washington vine să întărească reluarea relației cu SUA după momentul anulării alegerilor

Realizator: Asta arată că e un subiect încă insuficient clarificat chestiunea aceasta a anulării alegerilor, sau care mai apasă asupra relațiilor bilaterale.

Nicuşor Dan: Nu. A apăsat la un anumit moment, pentru că nu este un fapt uzual într-o democrație, și special în primele luni după acel moment. De o perioadă bună de timp, în opinia mea, lucrurile sunt clare.

Realizator: Dar prezența dumneavoastră la Washington, aşadar, vine ca să întărească reluarea relației bilaterale după acel moment critic, delicat, cum l-ați descrie dumneavoastră?

Nicuşor Dan: Da, a fost un moment de, cum am spus, de neîncredere la adresa democrației din România, dar prin numeroase luări de poziții din partea administrației, acest moment a fost depășit.

Realizator: Dacă a fost depășit, credeți că... Deci, a fost depăşit. Credeţi că în cursul acestei prezențe veți avea și discuții bilaterale?

Nicuşor Dan: Pentru moment nu este planificată o astfel de discuție. E posibil să fie, cum să spun, incidentală o discuție, cumva, de salon, așa, dar pentru moment, o discuție bilaterală cu agendă nu este planificată.

Realizator: Și atunci, când ar fi de anticipat o vizită oficială în Statele Unite?

Nicuşor Dan: Invitația există, așa cum am comunicat public încă din luna mai, când a fost acea convorbire telefonică cu președintele Trump și în funcție de agendă și de - pentru că va fi o vizită care va avea o puternică componentă economică. În momentul în care chestiunile economice vor fi suficient de mature pentru o discuție între președinți, vizita se va întâmpla.

Realizator: E chestiune de săptămâni, e chestiune de luni?

Nicuşor Dan: E chestiune și de agendă, da, dar din partea noastră, vom fi pregătiți foarte repede.

Europa și Statele Unite conștientizează că este nevoie de o politică comună în ceea ce privește materialele critice

Realizator: Și ați spus că este vorba despre o componentă economică puternică. În ce constă ea? Recent, ministrul energiei, domnul Bogdan Ivan, vorbea despre un proiect de exploatare a mineralelor rare din Groenlanda, într-o fabrică de la Feldioara, lucruri destul de noi pentru opinia publică. Care este realitatea?

Nicuşor Dan: Bun, în primul rând, cu titlu general, și Europa și Statele Unite și state care gândesc în același mod politica internațională, conștientizează că este nevoie de o politică comună în ceea ce privește materialele critice. Și, după cum știți, doamna ministru de externe a fost la Washington în urmă cu două, trei săptămâni, moment în care a început o discuție - Statele Unite, mai mulți parteneri europeni, Uniunea Europeană, de asemenea, prezentă, prin reprezentant, alte țări - care să constituie o, cum să-i spunem, un fel de nouă organizație mondială a comerțului dedicată metalelor critice. Și parteneriatul va continua atât cu Statele Unite, cât și cu Uniunea Europeană pe această chestiune. Ceea ce spuneți dumneavoastră, da, la Feldioara există o sucursală a Nuclearelectrica în care noi avem expertiza de a trata minereu de uraniu și alte metale care se găsesc în acel minereu și când se va concretiza un astfel de acord între o mare companie americană și Nuclearelectrica pentru tratarea unor metale, unor minereuri de uraniu și altele la Feldioara, va fi foarte interesant pentru România.

Realizator: Așadar, discuțiile sunt demarate, cât de avansat e proiectul?

Nicuşor Dan: Discuțiile sunt demarate și sunt coordonate de compania privată americană, atât cu noi, Nuclearelectrica, cât și cu locația de exploatare.

Realizator: Ce alte chestiuni economice ar mai fi pe agenda vizitei la Washington? Ați spus că are componentă preponderent economică.

Nicuşor Dan: Da, nu vreau în momentul ăsta să... Există, pot să spun doar generic - evident că în următorii ani energia va fi centrul preocupărilor economice. Deci colaborare pe partea energetică, fără discuție. După cum știți, un obiectiv important al României sunt reactoarele 3 şi 4 de la Cernavodă, unde există niște companii americane, dar nu se reduce la asta - și alte chestiuni de interes, dar la momentul potrivit.

Trebuie să facem eforturi de echipare militară

Realizator: Acum, revenind la climatul politic internațional și revenind la ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul săptămânii trecute, Conferința de la München, au fost avertismente, unele dintre ele foarte tranșante, mă gândesc la vorbele cancelarului german Friedrich Merz, care spunea: practic, s-a intrat într-o epocă în care primează marile puteri și a fost abandonată ordinea mondială de până acum. Pentru noi, pentru România, ce înseamnă acest lucru? Dumneavoastră cum vedeți situația?

Nicuşor Dan: Evident că sunt puse în discuție chestiuni care păreau stabile o dată pentru totdeauna, evident că economicul începe să aibă o pondere tot mai mare în relațiile internaționale, vorbim de tarife, vorbim de protecționism, vorbim de o întrepătrundere între securitate și economie. Față de acest context, noi trebuie să fim realiști. Trebuie, pe de o parte, să păstrăm angajamentele internaționale - și avem trei mari piloni: Statele Unite, Uniunea Europeană și NATO. Deci, pe de altă parte, trebuie, în acest context în schimbare, să vedem interesul național.

Realizator: Să vedem interesul național, dar ne aflăm într-un punct critic din punct de vedere geopolitic. Este mai serioasă situația de securitate a României în perioada asta?

Nicuşor Dan: Noi suntem... Noi avem - dacă vorbim strict de securitate, noi avem un parteneriat strategic cu Statele Unite și România este țară membră NATO. În cadrul NATO există o reașezare care a fost, să-i spunem, anunțată încă din primul mandat al președintelui Trump, o reașezare de... în ceea ce privește contribuția economică pentru ca această securitate să fie realizată. Europa a înțeles mesajul. Am avut angajamentul pe care toate țările membre NATO și le-au luat la summit-ul de la Haga, anul trecut, de a crește cheltuielile militare. Deci avem o reașezare din perspectiva contribuției, a angajamentelor de securitate; pe de altă parte, NATO, în ansamblu său, funcționează și oferă garanțiile suficiente de securitate ale României. Deci, pe scurt, suntem protejați, numai că pentru asta, trebuie să facem niște eforturi de echipare militară. Uniunea Europeană a conștientizat ușoara ei slăbiciune militară și a pornit mai multe programe de înzestrare, între care programul SAFE, în care noi am aplicat. Asta va însemna că în următorii ani o să fie, pe de o parte, în România și în toată Europa, o să avem o creștere a cheltuielilor militare, dar asta va da și perspective importante de dezvoltare pentru economia militară, deci pentru industria din fiecare din țările europene, inclusiv România.

Realizator: Dar când veți merge la Washington în vizită oficială, atunci când va fi perfectată agenda, când se vor întâmpla lucrurile, veți aduce în discuție și cum și câtă prezență militară americană în România rămâne?

Nicuşor Dan: Este tot timpul parte din discuție. Pentru moment, ce s-a întâmplat în urmă cu câteva luni a fost că o forță rotațională a fost retrasă. Dar avem o prezență americană substanțială în România și asta este o garanție importantă de securitate.

Puterea de cumpărare a populației s-a diminuat. Este un fapt pe care nu trebuie să-l ascundem sub preș

Realizator: Aș vrea să continuăm să vorbim și despre chestiuni de politică internă, pentru că peste o oră și un sfert aveți întâlnire cu liderii coaliției la Palatul Cotroceni și de ce ați convocat această întâlnire?

Nicuşor Dan: Este o discuție de început de sesiune parlamentară. Sunt mai multe subiecte de politică internă pe agendă. Sunt bucuros că în ședința de coaliție de ieri cumva s-a ajuns la un consens pe niște legi importante. Mai sunt și altele. Urmează și dezbaterea pe buget. Pe scurt, problemele de actualitate.

Realizator: Adică nu e o întâlnire pentru că lucrurile merg greu sau mai greu?

Nicuşor Dan: Este o întâlnire periodică, una din întâlnirile periodice pe care le am cu partidele.

Realizator: Cu toate acestea, suntem la jumătatea lunii februarie și nu avem buget.

Nicuşor Dan: Da, mi-aș fi dorit să avem un buget la sfârșitul anului trecut, astfel încât toată lumea să poată să-și facă programările pentru anul 2026. Faptul că... trebuie să vedem lucrurile în context. Sunt patru partide plus minoritățile naționale, fiecare cu susținătorii, urmăritorii, votanții lor. Interesele acestor categorii de public nu sunt întotdeauna convergente și atunci există o întârziere în a lua deciziile. E o normalitate în condițiile date. Din nou, trebuie să salutăm faptul că și partenerii noștri văd asta, apreciază asta. Creditorii noștri văd asta, faptul că fiecare din aceste partide și-a asumat și guvernarea într-o situație financiară dificilă și obligația de a păstra direcția pro-occidentală. Asta este de salutat. Și atunci, bineînțeles că, fiind publicuri diferite, partide care de-a lungul timpului au avut diferite - tot împinse de publicurile lor - diferite conflicte, deciziile se iau puțin mai greu.

Realizator: Cu toate acestea, opinia publică nu e deloc mulțumită de faptul că deciziile sunt luate greu. Şi care e, totuși, explicația, că suntem la jumătatea lui februarie, nu avem buget. Le veți cere, îi veți întreba când vor face bugetul?

Nicuşor Dan: Nemulțumirea opiniei publice, în mare parte, așa cum percep eu, vine din faptul că s-a diminuat puterea de cumpărare și ăsta este un fapt pe care nu trebuie să-l ascundem sub preș. Legat de decizia pe buget, am discutat chiar ieri puțin cu ministrul de finanțe. Domnia sa, la rândul lui, a avut discuții cu toate instituțiile de stat, care fiecare au câte o bucățică din bugetul național. Discuția pe buget e gata să înceapă.

Realizator: Și le veți cere partidelor să o finalizeze cât mai repede? Pentru că remarca legată de discuțiile pe marginea bugetului și de tergiversări și de nemulțumirea opiniei publice era de fapt aceea că opinia publică e nemulțumită de tergiversări în general.

Nicuşor Dan: Bineînțeles, bineînțeles. Numai că asta este situația. Adică trebuie să... Şi eu mi-aș dori ca liderii partidelor din coaliție să nu se critice, discuțiile să fie mai constructive, ce este stabilit, să rămână stabilit. Deci am același tip de nemulțumiri pe care oamenii le au. Pe de altă parte, suntem mai bine decât ne-am fi așteptat să fie până la un an de zile în urmă. Da, adică România își păstrează o direcție pro-occidentală, și-a redus deficitul. Nu mai există îngrijorare din partea investitorilor și a agențiilor de rating ca România să fie downgradată. Există un program SAFE - care este consistent - s-au făcut niște progrese pe PNRR, s-au făcut mici progrese pe colectarea taxelor, deci trebuie să vedem și una, și cealaltă din fețele realității.

Realizator: Spuneți că este, practic, o întâlnire de rutină aceasta, periodică.../voci suprapuse/

Nicuşor Dan: Da.

Realizator: Cu toate acestea, trebuie să aibă niște puncte importante de discutat, care vor fi ele?

Nicuşor Dan: Da, bugetul este unul dintre ele și, în rest, sunt chestiuni, să le spunem, de ordin legislativ, niște puncte pe această lege a administrației, a reformei administrației, alte puncte tot pe palierul legislativ.

Realizator: Niște aspecte din legea reformei administrației care vă nemulțumesc sau asupra cărora trebuie să mediați?

Nicuşor Dan: În momentul acesta, nu. Sunt chestiuni care vizează opțiunea mea față de această lege, nu vizează raportul între partide.

Realizator: Și care este problema?

Nicuşor Dan: O să vedeți proiectul așa cum o să iasă din dezbatere, foarte probabil în ședința de joi a Guvernului.

Eu nu văd motive pentru care această coaliție să nu continue să funcționeze în baza protocolului

Realizator: Altceva ce le veți mai spune liderilor coaliției?

Nicuşor Dan: O să vedeți ca rezultat după, nu vreau să anticipez acum, pentru că e o discuție, cum să spun, serioasă, deschisă, directă.

Realizator: Dar în ceea ce privește stabilitatea acestei coaliții, dumneavoastră ce estimare aveți? Se păstrează pe parcursul acestui an, măcar, sau își va respecta protocolul pe care l-a semnat?

Nicuşor Dan: Eu nu văd motive pentru care această coaliție să nu continue să funcționeze în baza protocolului. Da, sunt patru partide care, repet, tot timpul o spun, e lăudabil că și-au asumat guvernarea, când ar fi fost mai simplu să stea în opoziție și nu văd motive pentru care coaliția să nu funcționeze.

Realizator: Dar criticile dinspre unele persoane din coaliție către guvern, către primul-ministru, acestea, la ce capitole le trecem?

Nicuşor Dan: La capitolul manifestări politice, în încercarea de a arăta propriului electorat că partidul merge într-o direcție pe care acest electorat și-o dorește. Ce e important? Este că atunci când ne uităm la funcționarea coaliției, trebuie să ne uităm la deciziile de ordin juridic, legislativ, administrativ pe care le ia și, ce am văzut până acum, cu întârzierea pe care ați remarcat-o, deciziile ajung să fie luate.

Realizator: Credeți că există riscul să nu treacă vreo angajare de răspundere în Parlament sau să fie votată vreo moțiune de cenzură în sesiunea aceasta?

Nicuşor Dan: Nu cred că există acest risc, cel puțin în configurația pe care o avem în acest moment. Și chestiunile care sunt în dezbatere până în acest moment au fost tranșate prin negociere, cu întârziere, dar au fost tranșate prin negociere.

Realizator: Acum este așteptată, dacă se va întâmpla mâine sau, cred că mâine, o decizie a Curții Constituționale în ceea ce privește modificările la pensionarea magistraților. Dacă este respinsă, dacă este acceptată excepția de neconstituționalitate, ce înseamnă asta pentru guvern?

Nicuşor Dan: Bun, nu vreau să anticipez. În primul rând, e neplăcut că a existat această tergiversare, mai ales că este un proiect de lege cu o modificare relativ minoră, vine din vara acestui an, deci nu erau așa de multe lucruri de cercetat la ea și faptul că au fost toate aceste amânări succesive nu cred că au făcut bine nici Curții și nici imaginii pe care românii și-o fac despre statul român în general. Dincolo de această întârziere, orice fel de... Evident că mi-aș dori ca proiectul să treacă și toate lucrurile să fie puse în practică. Dincolo de asta, orice fel de opinie juridică care să fie în contradicţie cu alte opinii juridice, în cazul ăsta, a guvernului, a coaliției, este legitim să existe. Deci nu trebuie să ne mire, să ne surprindă, numai că momentul în care decizia asta a fost luată trebuia să fie mult, mult mai devreme.

Realizator: Da, dar a mai fost respinsă o dată legea la Curtea Constituțională pe considerente de formă, este adevărat. Dacă guvernul a venit a doua oară, tot cu un text care poate pe fond este considerat neconstituțional, ce înseamnă pentru guvern? E nevoie să facă, ce?

Nicuşor Dan: Bun, vorbim general, ca să nu anticipăm. Dreptul nu este o știință 100% exactă, da. Pe chestiuni din viața reală există interpretări care pot să fie diferite, asta este. A existat bună credință din partea guvernului, că nimeni nu a pus în discuția asta în momentul în care a întocmit proiectul de lege, dacă se va întâmpla să se constate că o anumită parte din textul propus de guvern să nu fie constituțională din nou, asta nu înseamnă nici reaua credință a guvernului, nici reaua credință a Curții Constituționale, numai că tot procesul ăsta trebuia finalizat de multă vreme, ca să știm unde suntem.

Întrebăm Corpul magistraților dacă acuzațiile sunt reale sau nu

Realizator: În luna decembrie, la jumătatea lunii decembrie, ați avut acele consultări cu reprezentanți ai judecătorilor și procurorilor, atunci ați adunat foarte multe mărturii, era un opis impresionant, de fapt, erau volume întregi și ați spus că ar trebui convocat un referendum în rândurile magistraților, judecători și procurori, în așa fel încât să se vadă dacă în formula actuală Consiliul Superior al Magistraturii reprezintă sau nu interesele magistraților. În ce stadiu mai e acest referendum?

Nicuşor Dan: Da, în primul rând, vreau să spun două lucruri. În primul rând, că acuzele care s-au adus în acel moment au fost foarte grave, adică se vorbea de afectarea chiar a independenței magistratului ca parte individuală a sistemului de justiție și aceste acuze sunt foarte grave. Pe de altă parte, ele sunt în acest moment niște acuze, da, care nu sunt dovedite cu fapte și asta este starea de la care pornim. Și tocmai de aceea eu cred că este importantă, până când vor exista materiale, eventual, da, în care acuzele să se transforme în adevăruri, e important de consultat corpul magistraților față de situația actuală din sistem. Asta este ceea ce am spus eu, asta este ceea ce o să facem și acum lucrăm la sistemul electronic care să permită această consultare.

Realizator: Există o reacție a Consiliului Superior al Magistratului în legătură cu intenția dumneavoastră, aveți consultări cu ei, cum procedați?

Nicuşor Dan: Da, am și discuții individuale cu membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, da.

Realizator: Și când credeți că se va întâmpla acest referendum, cum va suna întrebarea?

Nicuşor Dan: Va fi o întrebare. Poate va fi o întrebare, poate vor fi mai multe întrebări. Dar cu ce ne ocupăm în momentul ăsta este de a defini modul de lucru, de consultare, astfel încât, pe de o parte, să fie asigurată confidenţialitatea celor care răspund, adică să nu există niciun fel de dubiu cu privire la faptul că ce spune un magistrat este știut doar de el. Pe de altă parte, să nu există niciun fel de dubiu cu privire la faptul că consultarea este reală, că cei care răspund la întrebări sunt magistrați. Deci și asta necesită un efort logistic, informatic, să-i spunem așa.

Realizator: Credeți că se tem unii dintre magistrați să participe?

Nicuşor Dan: Există și acest... Cel puțin, unii dintre ei, asta ne spun. Şi tocmai de aceea vrem ca sistemul de consultare să asigure o totală confidentialitate a celor care răspund.

Realizator: Dar, până la urmă, în momentul în care este pus în practică acest referendum... va fi fost pus în practică acest referendum, el ce ar vrea să stabilească de fapt?

Nicuşor Dan: Așa cum am spus la început.

Realizator: Veridicitatea acelor acuzații?

Nicuşor Dan: Exact, da. S-au formulat niște acuzații grave și noi întrebăm Corpul magistraților dacă consideră că acele acuzații sunt reale sau nu.

Realizator: Dar dacă răspunsul ar fi da la acest referendum și o participare, să spunem, grăitoare, convingătoare ca numeric, ce ați face cu rezultatul referendumului?

Nicuşor Dan: Bun, pentru moment asta este o ipoteză. Dar dacă această ipoteză se va îndeplini, atunci evident că trebuie să existe un răspuns corespunzător din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Dar, repet, este o ipoteză cu care... Şi nu vreau să acuz în avans, ci doar să spun că este o ipoteză.

Toate numele apărute în spațiul public privindu-i pe viitorii șefi ai SRI și SIE sunt speculații

Realizator: Se împlinesc zillele acestea nouă luni de la preluarea mandatului. De fapt peste o săptămână, cam așa... Şi, cu toate acestea, nu ați numit șefi la serviciile de informații, nici SRI, nici la Serviciul de Informații Externe.

Nicuşor Dan: Așa este. Așa este. E o decizie comună a președintelui și a parlamentului și un dialog care a fost întrerupt tot timpul de multe alte evenimente. Se va întâmpla relativ curând.

Realizator: Dar de ce să fie atât de complicat? E obiect de negociere cu partidele din coaliție? Aveți în vedere să numiți oameni apropiați de un partid sau de altul în funcție de ponderea lor parlamentară?

Nicuşor Dan: Eu cred că - și vorbim din nou general - eu cred că e foarte important ca România să transmită un semnal de stabilitate, pe care l-a și transmis în ultimele nouă luni. Şi un eveniment ca o propunere de servicii a președintelui care să fie respinsă de parlament nu e deloc un semn de stabilitate. Tocmai de aceea trebuie să existe un dialog înainte. Subiectul este sensibil. Dialogul ăsta trebuie să aibă nuanțele lui de profunzime, de adâncime și uneori e timp, alteori nu e timp. De exemplu, săptămâna asta nu e timp, pentru că pregătim vizita…

Realizator: Dar asta e o săptămână dintre destul de multe celelalte…

Nicuşor Dan: Cred că au fost și evenimente destule în politica românească și internă și internațională care au lungit procesul ăsta.

Realizator: Dar partidele s-au arătat dornice să facă nominalizări sau să facă propuneri, sugestii?

Nicuşor Dan: Evident că toată lumea își dorește să propună, numai că, până în acest moment, nu au existat propuneri ale partidelor. Deci, cumva, discuția cu partidele a fost despre care să fie profilul oamenilor care să conducă serviciile.

Realizator: Şi ni-l puteți spune, profilul?

Nicuşor Dan: Evident că trebuie să... Sunt niște funcții cu responsabilitate, deci trebuie să fie niște oameni maturi, care să fi lucrat de-a lungul vieții cu mulți oameni, să fie în stare să conducă structuri de mulți oameni, să aibă și direcția și flexibilitatea necesară în anumite situații. Sunt niște poziţii de responsabilitate.

Realizator: Îndeobște este această impresie că, da, partidele vor să-și promoveze oameni, să-și plaseze oameni și, de fapt, lucrurile s-au cam văzut, că la servicii au fost inclusiv oameni din interiorul unor partide, politicieni.

Nicuşor Dan: Bun, această dorință există, da, deci trei lucruri: dorința există; doi, ea nu s-a manifestat în interiorul discuțiilor; și trei - tot ce a apărut în spațiul public sunt speculații.

Realizator: Toate numele apărute în spațiul public sunt speculații?

Nicuşor Dan: Exact.

Realizator: Inclusiv cele care vizau stafful dumneavoastră, variantele din stafful dumneavoastră.

Nicuşor Dan: Deci foarte multe speculații.

Realizator: Dar dumneavoastră aveți în gând, în minte niște nume în momentul de față?

Nicuşor Dan: Evident că am o listă lungă și o listă scurtă pentru fiecare din pozițiile astea.

Realizator: Atunci ne puteți spune câte nume sunt pe fiecare dintre listele scurte pentru SRI și SIE?

Nicuşor Dan: Cinci.

Realizator: Câte cinci? Și în cât timp înjumătățiți? Sau nu merge așa? Pur și simplu, alegeți unul.

Nicuşor Dan: Nu, nu, între cei cinci există o ordine, o ierarhie, da.

Realizator: Dar o să-i descrieți tot așa, drept propunere interesantă, cum ați descris candidații la șefia parchetelor, pe unii dintre?

Nicuşor Dan: Nu, în momentul în care propunerea mea o să fie trimisă către Parlament, o să vedeți că ea o să fie votată, asta pot să spun. Bineînțeles că sunt oameni interesanți pe toate listele.

Realizator: Și va fi votată chiar dacă înainte de asta nu vă veți consulta cu partidele - sau vă veți consulta?

Nicuşor Dan: Nu, evident, mă voi consulta cu partidele, da.

Realizator: Și acum, mergând la aceste candidaturi pentru șefiile de parchete, ați spus că între nume sunt candidaturi interesante. În momentul în care ați spus că sunt candidaturi interesante, părea că le descrieți drept interesante în sensul bun. Așa era?

Nicuşor Dan: În sensul bun, evident, da, da, da, da. Vă dați seama - deci, din nou, ca să fim foarte clari. Există un concurs în care oamenii vin, își depun un proiect de management, CV și așa mai departe. Eu nu interferez cu acest concurs decât la finalul lui. Evident că m-am pregătit pentru finalul lui, adică am avut discuții cu oameni din lumea justiției, în care am întrebat despre diferiți oameni despre care s-a adus vorba că ar putea să candideze, deci mi-am făcut o idee despre cum arată acest peisaj și față de informațiile pe care le-am adunat din foarte multe discuții cu magistrați și numele care s-au înscris, am spus asta: sunt niște oameni foarte interesanți, care, în măsura în care vor ajunge pe pozițiile astea, vor dinamiza - că cred că asta este principala problemă a parchetelor, percepția care vine din realitatea că nu sunt suficient de dinamice pentru a răspunde la - în special pe zona de corupție - la așteptările societății.

Realizator: Și sperați că această chestiune va fi relansată, va fi dinamizată, cum ați spus dumneavoastră?

Nicuşor Dan: Da. Sunt optimist că problemele cu care se confruntă societatea, pe care le văd zi de zi, corupția, mica corupție, traficul de droguri, violența din anumite zone, aceste activități vor fi dinamizate.

Vom avea 40-50 de rechemări și de numiri la ambasade

Realizator: Mai sunt... Ați semnat astăzi sau astăzi a fost publicat decretul de rechemare a unui ambasador de la post. Când urmează numirile în posturile importante?

Nicuşor Dan: O să avem o schimbare importantă în vara aceasta. Şi pentru că termenul uzual este de 90 de zile din momentul rechemării până când schimbările se produc de fapt, estimez că în cursul lunii martie vom avea 40-50 de rechemări și de numiri, totodată, pentru ca ele se devină efective din vara acestui an.

Realizator: Între care și capitale importante?

Nicușor Dan: Între care și capitale importante, da.

Realizator: Cum ar fi?

Nicușor Dan: Nu, din nou nu pot să vă spun. Realitatea este că termenul uzual este de patru ani pentru un diplomat, noi ne-am trezit, adică, teoretic, președintele ar fi trebuit să fie ales în noiembrie și să fi avut timp să schimbe, nu. Uzual este patru ani, acest termen de patru ani este depășit pentru mulți dintre ambasadorii noștri, ar fi trebuit să se întâmple că noi să avem alegeri prezidențiale în noiembrie anul trecut și președintele să apuce să schimbe în vara lui 2025, nu s-a întâmplat, am avut alegeri abia în mai și atunci o să schimbăm în vara lui 2026.

Realizator: Dar, din nou, ce profil, ce vă așteptați de la ambasadorii din capitale importante?

Nicușor Dan: În linii mari, pe partea strict diplomatică, diplomația noastră este una profesionistă. Ce a lipsit, și am spus-o asta public de mai multe ori, a lipsit ceea ce se cheamă o diplomație economică. Aici, din nou, sunt două componente - este activitatea propriu zisă a ambasadorului, care se duce, discută cu mari companii din țara respectivă, încercând să stabilească relații, care tatonează piața, vede companii din România care au oportunități, deschide uși, pe de altă parte, trebuie să existe un creier, o viziune în spate care să îndrepte pe oamenii ăștia către a face aceste activități. Și noi n-am avut niciuna nici alta, dacă e să o spunem așa, adică nu am avut o viziune centrală de diplomație economică despre care sunt zonele, care sunt companiile românești, care sunt invitațiile, unde să invităm, și asta va mai dura, dar mandatul pe care o să-l îl dăm va fi că partea economică este extrem de importantă în activitatea lor.

Realizator: Este a doua oară cel puțin în cursul acestui interviu când vă referiți la chestiunile acestea economice în ceea ce privește relațiile cu diferite țări, pentru că prima dată a fost atunci când ați vorbit despre viitoarea vizită la Washington, atunci când se va desfășura ea, vă preocupă, dar există și suflul economic din interior, posibilitățile pe ce direcții să fie atât de întărită această diplomație economică?

Nicușor Dan: Da, noi avem zone economice care sunt extrem de interesante, dar care nu au avut comunicarea potrivită, încep să o aibă, dar încă nu o au la nivel suficient de bun, comunicarea potrivită cu statul român. Avem zone de excelență în tehnologie, în IT, avem în industria farmaceutică, avem inclusiv în zona de retail, dar cumva nu am avut o viziune economică care evident ar trebui să fie centrată și pe oportunitățile pe care companiile noastre le au și pe a ținti direct deficitul comercial.

Realizator: Urmează peste trei sferturi de oră întâlnirea cu partidele din coaliție, vă așteptați, suntem la finalul ediției, vă așteptați sau vă doriți să revină asupra vreunei a dintre hotărârile luate, spre exemplu, în legătură cu majorările de taxe și impozite locale sau cu orice altceva?

Nicușor Dan: Nu, absolut, solicitările mele sunt absolut punctuale, mai departe nu vreau să interferez, vreau să-mi păstrez rolul de mediator atunci când este cazul în relațiile dintre partidele la guvernare.

Realizator: Domnule președinte, vă mulțumesc foarte mult că ați fost astăzi alături de ascultătorii Radio România Actualități. Reamintesc, președintele României, domnul Nicușor Dan, în direct astăzi la "Probleme la zi", la Radio România Actualități.

Nicușor Dan: Vă mulțumesc pentru invitație!

Realizator: Vă mai așteptăm!

(Transcriere: RADOR)