Preşedintele Nicuşor Dan discută la Palatul Cotroceni cu magistraţii care reclamă problemele din justiţie

Preşedintele Nicuşor Dan discută, de aproximativ trei ore, la Palatul Cotroceni, cu magistraţii care reclamă problemele din justiţie. Acestea sunt legate de existenţa unui sistem oligarhic la vârf, apropierea unor magistraţi de actori politici, abuzuri ale Inspecţiei Judiciare împotriva unor magistraţi incomozi şi nevoia urgentă de modificare a legilor justiţiei. Majoritatea a punctat faptul că regresul din sistem derivă tocmai din legile adoptate în 2022.

Redactorul RRA, Oana Bîlă, urmăreşte discuţiile: ”Cinci judecători și șase procurori, unii aflați în activitate, alții pensionați, discută și acum public cu președintele Nicușor Dan. Magistrații prezenți la consultări au semnalat, până acum șefului statului, ingerințe ale superiorilor în anumite dosare penale, probleme legate de procedurile prin care se fac promovările, apropierea unor magistrați de actori politici, sau puterea concentrată la vârful instanțelor.

Ei au propus, printre altele, limitarea inspectorilor judiciari la un singur mandat, dar și simplificarea revocării membrilor CSM. Primul vorbitor a fost Dragoș Călin, președinte al Asociației Forumul Judecătorilor. Acesta a precizat că este nevoie de o modificare rapidă a legilor justiției.

Dragoș Călin: Nu există un fond solid de argumente pentru a încerca modificări legislative. Din păcate, în niciun fel de profesie nu există posibilitatea de a reglementa doar intern aceste lucruri, ci trebuie o intervenție exterioară, iar cel mai îndreptățit este Parlamentul României, care se bucură de legitimitatea de alegerea cetățenilor români. Deci, ca atare, există un for. Aceste reglementări trebuie puse în discuție, trebuie acceptată necesitatea modificării legilor justiției.

Liviu Cârneci, judecător la Tribunalul Covasna, a spus la rândul său că sistemul de justiție este profund disfuncțional, iar judecătorii și procurorii resimt o teamă generalizată.

Liviu Cârneci: Problema reală este că sistemul de justiție nu dispune de mecanisme interne reale de autocorecție. Abuzurile nu sunt identificate și corectate din interior, pentru că puterea este concentrată excesiv la vârf, într-un mod care permite controlul informal al carierei tuturor magistraților și selecția oamenilor care optează pentru funcții de conducere după alte criterii decât cele meritocratice.

Un alt magistrat, Cristian Anghel, este de părere că societatea a permis mult prea des politicului să intervină în justiție, în timp ce procurorul Laura Deriuș consideră că magistrații români traversează una dintre cele mai dificile perioade din istoria sistemului judiciar, confruntându-se cu riscul permanent al excluderii sau revocării pe baza unor decizii arbitrare.

Reamintesc că președintele Nicușor Dan a spus că în luna ianuarie va iniția o consultare printre magistrați, sub forma unui referendum, pentru a afla dacă CSM acționează în interes public. Dacă va fi așa, discuțiile vor continua în legislativ, însă dacă dimpotrivă răspunsul va fi că se acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar, şeful statului precizează că CSM va trebui să plece de urgență.”

Consiliului Superior al Magistraturii a precizat că nu va tolera nicio formă de ingerinţă, directă sau indirectă, în activitatea autorităţii judecătoreşti. Mai mult, CSM atrage atenţia că referendumul printre magistraţi, propus de preşedinte, nu este prevăzut de dispoziţiile legale. /editor Florin Lepadatu/